竞选的窍门与忌讳

Share the joy
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

新进竞选人急需添薪加柴
资深过来人轮流面授机宜

1843126718

【最近参加了一期APAPA组织的讲座,并为他们提供了一篇新闻稿,被发表在9月24日的《星岛日报》,内容被删节了不少,感觉对候选人有帮助的内容都不剩什么了。所以将全文放在这里,而且既然不是新闻稿,就可以多夹杂一些自己的观点了。】

APAPA(Asian  Pacific Islander Amercian Public Affairs Association)一项致力于推动泛太平洋亚裔参政,正值大选之年各级竞选如火如荼之际,APAPA 三谷分部为大家献上一场及时雨。于9月18日下午在San Ramon的Canyon Lakes Golf Course & Brewery为大家提供了长达3个半小时的竞选专题培训,培训之后还为大家提供了相互交流的机会。

这次的专题培训,主要围绕着竞选主题。

先是由APAPA三谷分部主席Andy Li欢迎大家,在学员们做了简短自我介绍之后,由APAPA的财政主席Sandy Chau发表欢迎致辞,他回顾了泛太平洋亚裔悠远而艰难的移民和参政历史,鼓励大家更积极参与到公众事务中来,为社区服务,为自己代言。

之后是正式的培训。

29155938283_814963ae4a_z

Vallejo市政府议员Jesus Malgapo给大家的第一段培训是关于募捐。俗话说:“兵马未动,粮草先行”,竞选需要经费,一旦决定参选,第一件事情就是递上申请,开始募捐。不论是竞选本地、州政府还是联邦席位,募捐是竞选过程中的一项重要任务。州、联邦政府有足够的网络上的支持,申请表比较容易填写,竞选本地公共职务的可以到市政厅咨询,会事半功倍很多。【需要注意的是,一定要先递竞选申请,才能去银行开帐号,才能募捐,不能跟自己的私人帐号混合使用。

一般的竞选经费募集,可以从家人、亲戚、朋友开始,水波状向外发展,根据法律规定,竞选经费要有单独的银行帐户,任何一笔百元以上经费都要有明确记录,尤其是捐款人名字、住址和职业,千元以上要在两天内上报。竞选结束后的余额可以留作下次竞选的经费、捐给其他组织、竞选团队等,不能挪作私用。

29745555456_f1229793d5_z

从华盛顿特区专程飞来的前国会议员David Wu向大家介绍了如何向民众推销自己。他提到可以通过电子邮件、写信、社交媒体等来推广自己的理念。竞选理念一定要具体、可行,在自己关心的关键问题上要有自己的主见,竞选纲领要短小精悍,能抓住主要问题。他觉得上门聆听民众意见是最有效的沟通方法。

29489118290_b8d49a45cf_z

Danville的市府议员Newell Americh在教授大家如何跟大众沟通时也表达了相似的观点,他在长达21年的公共服务中,几乎走遍了Danville的家家户户。他还提到可以向县政府竞选机构购买注册投票人信息(根据法律规定,这个信息只能自用或者自己的竞选团队使用,不能跟其他竞选人共享)。他还提到对待不同的人群,要根据大家的习惯,有人喜欢信件,有人喜欢读报纸,有人喜欢上网,要根据不同人群,采用不同的方法有效沟通,把有限的资源用在刀刃上。

29745538616_b2fa5afed5_z

最后由最年轻的华裔州议员罗达伦(Evan Low)给大家传授组织竞选团队的经验。曾经作为最年轻的市长竞选人,他的年龄、能力曾遭到严重质疑,靠着为公共服务的热忱、认真严谨的科学态度、先进高效的社交能力,终于获得广大居民的认可。他跟大家分析了竞选团队的必要成员组成,不同义工群可以完成的任务,如何协调竞选团队,如何避免竞选团队传递出不同的声音等,都对大家有着很大的启发。

至此,一下午的关于竞选主题的培训临近尾声,正如Anthony Ng在结束语中所说,这是给大家送的及时雨,希望能为大家在今年的大选中旗开得胜。


这里再多说两句个人想法:去听讲座之前,罗达伦这个名字我是肯定听说过的,只不过我自己记人名的能力太差,当时在现场就觉得这个小帅哥帅的像个同志,外貌协会的我竟然没把罗达伦的丰功伟绩跟他本人对上号。回来写新闻稿的时候,Google了一下Evan Low,才发现他就是最近遭到华人严重抗议的亚裔细分法案AB-1726提案赞助人之一,他本人也因此让众多华人走上街头、驱车去州政府他的办公室抗议。作为一个政治人物,他可能有他自己的想法,但是作为一个年轻后生而言,能在众多候选人中打败资历更深厚的竞选对手,他的一些竞选手段还是值得大家学习的。也是从他这里,我觉得华人要学会一点,那就是——不是华人参选我们就不分青红皂白一定要支持,要仔细观察他的人品,我觉得这点真的很重要,做人没底线的人可以在政治道路上走得比一般人远,但是他当初被选上,可能就有你那至关重要的一票,与其日后后悔,不如刚开始就擦亮眼睛,哎嘛,我这语气感觉像劝女孩子擦亮眼睛找个靠谱老公似的慎重,二是要看他的能力,包容力/思考力、决断力和执行力,作为公众人物不能只考虑一点,他需要考虑事情的层层面面,一定要有近景/远景目标,有没有自己的考量,有没有说服别人的能力,这些都是软实力,否则推上去一个软脚虾或者独裁者,一个代表不了大家的人,一个是一意孤行不听大众心声的人,两种人在美国这个投票说了算的大环境中符合长远利益的小众目标都很难达到、实现,而且还是会很容易成为别人的垫脚石或者陪衬,这两种人我们真的也要慎重对待。

还有一点值得提到的就是APAPA的包容度,APAPA一直致力于推动华人参政,但是组织本身由于NPO条款限制不能对任何竞选人做背书(endorsement),所以团队对每个竞选人都持支持态度(support),竞选人也能从一些大佬那里得到资助,但是APAPA的endorsement就不用肖想了。这次的活动的主讲人们也是看竞选能力全国范围甄选来的,他们的党派、政见可能完全不同。

作为正在申请NPO的DCA来说,APAPA值得我们学习的是,在组织活动时邀请的重要人物我们会更注重人的能力是不是和我们的活动契合,而不是政治理念或者其他理念是不是和我们契合。

在大选期间,我们也要向APAPA学习他的中立态度,虽然作为遵纪守法的华人团队不能为任何竞选人背书,但是仍然会鼓励和支持华人参政,会员们更会以个人名义为某些竞选人出钱出力。


Share the joy
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •