疫情
全世界
我这些天一直把前几天的数和今天的数据放在一起,更容易看到变化。
今天全球确诊人数已经将近314万了,死亡人数已经 21.8万。
- 确诊人数: 2,833,031 => 2,921,571 => 2,995,734 => 3,065,739 => 3,139,009
- 死亡人数:191,055 => 197,352 => 203,299 => 207,020 => 211,658 => 218,013
- 治愈人数:745,818 => 807,250 => 837,045 => 881,569 => 923,021 => 959,097
今日新增确诊 76562人,这两天新增确诊人数又开始上升,这是每日新增确诊人数的曲线变化::
今日新增死亡6365 人,上升幅度更大,这是每日新增死亡曲线变化:
美国
美国今天新增确诊近2.5万 例,死亡新增2339例 。确诊人数已达 103.6万,死亡人数5.9 万。
加州今天新增确诊 964 例,死亡新增 76 例。
Alameda今天新增确诊33 例,新增死亡 3 例。
我去Alameda网站看了看,今天Dublin是 24例,没有变化,监狱35 例,增加了一例。
今日话题
中澳互怼
澳大利亚多名政府要员在近日相继表示,应对目前肆虐全球的新冠肺炎疫情来源等问题开展国际独立调查。
澳大利亚内务部长彼得·达顿(Peter Dutton)26日在接受澳洲天空新闻(Sky News)采访时亦重申,要求对在中国率先暴发的新冠疫情进行独立调查,尽管中方此前曾批评澳方提出的这一要求是“搞政治操弄,极其不负责任”。
澳大利亚总理莫里森(Scott Morrison)也曾于22日在推特上连续发推。
他表示已与美国总统川普、法国总统马克龙和德国总理默克尔等多国领导人通电话,希望要共同合作,共度难关,推文提到在电话中讨论到世卫组织,表达了需要更高一级的国际合作,包括疫苗开发和经济复苏。
有媒体报道了更多电话讨论细节,澳大利亚敦促顶级盟国支持世界卫生组织的全面改革,包括招募类似于“武器检查员”的调查员,以确定重大疾病爆发的来源。
值得一提的是,针对澳方向国际社会提出的这一呼吁,中国驻澳大利亚大使成竞业4月26日在接受《澳大利亚金融评论报》(The Australian Financial Review)的专访时回应称,莫里森对独立调查的推动是“危险的”。
他还预测澳洲的这一提议将不会受到他国领导人支持。成竞业亦称,在当下这一关键时刻,采取猜疑、指责或分割的手段只会削弱对疫情的全球回应。
他还否认有关此次疫情来源于武汉海鲜市场的说法,并称科学人士对其起源尚无定论。他说,“病毒的来源很复杂,我认为专业人员,科学家和医学专家应该解决这一严肃的科学问题。”
此外,成竞业在采访中还谈到,认为澳方所提出的独立调查呼吁,是与“华盛顿的那些希望将自己的问题责怪于中国,转移视线的力量结盟”。他并指,“这是一种针对中国的政治运动”。
但此前莫里森曾在接受媒体质询时,就是否是在美国的授意下提出这一要求而予以否认,并指如若疫情率先于其他国家爆发,仍会推动对疫情相关问题进行独立调查。
采访中,成竞业提出,澳大利亚推进的独立调查使“中国公众感到懊恼 、惊愕和失望”。他续称,从长远来看,如若中国国内的这一情绪进一步恶化,人们将就“为什么还要去一个对中国不很友好的国家”加以思考。
他还指出,中国的家长们也会考虑是否应继续将他们的孩子送往这样一个“对华不很友好,甚至具有敌意”的地方留学。此外,成竞业还称,“这将由(中国)人来决定,也许普通人会说‘为什么要喝澳大利亚葡萄酒?为什么要吃澳大利亚牛肉’。”
这种说法在我看来就是赤裸裸的威胁。不知你怎么看。
而且就国内那种洗脑式的宣传手法和最近非常流行的收护照行动,这种威胁简直就是赤裸裸的直白。
【在当日的例行记者会上,路透社记者问:针对中国驻澳大利亚大使接受采访时表示,澳推行独立审查可能会导致中国公众不愿赴澳旅游、留学,或购买澳商品。澳外长回应,拒绝中方“经济胁迫”。中方对此有何评论?
耿爽回应称,中方始终坚持在相互尊重、平等相待基础上发展同其他国家的友好合作关系。请你仔细阅读一下中国驻澳大利亚大使接受采访的讲话原文。成大使表态的是对澳方近来一些错误言行引起中国人民不满的担忧,这是对两国关系可能受到影响的担忧。这有什么问题吗?不知“经济胁迫”(所谓economic coercion)的说法从何谈起?
在当前新冠肺炎疫情对世界经济造成全面冲击的情况下,中国愿同世界各国加强合作,守望相助、共克时艰,为了全人类的健康福祉作出贡献。我们也希望其他国家能够同中方一道,多做有利于国际合作和增进互信的事情,而不是说一套做一套。】
澳大利亚驻京记者显然不满意这种解释,他在记者会上跟耿爽的问答是这样的。
【《澳大利亚人报》记者:我读了中国大使接受采访的原文。他说“澳方所作所为让中国人民遗憾和失望”,他提到的是中国人民而非中国政府。我想知道他具体指哪些中国人民?作为常住北京的澳大利亚人,我从未听到过任何中国人如此批评澳大利亚,除了中国外交部和驻澳大使。
耿爽:你没有听到过吗?你想听吗?
我建议你上上中国的网络。很多人老批评中国的网络不自由、不开放。你可以上网看看中国普通民众对当前中澳关系以及最近澳大利亚方面一些言行的反应和评论。
追问:我并不信任网上的评论,它们完全可能是夸大或者编造出来的。在现实生活中,你听说过除了中国外交部或中国驻澳大使馆之外的任何方面表达过对澳大利亚的不满么?
耿爽:你觉得网上的言论都不真实吗?那是谁在那里发表言论?是机器人吗?
如果你在现实世界中没有听到这样的言论,证明你的接触面还不够广。希望你作为一名驻华记者能够真正地深入中国社会,了解中国普通民众的所思、所想,这样才能全面、客观、真实、准确地报道中国。】
肯尼亚铁路运输进入困境,下一步何去何从?
我找到了一篇知乎上的分析文章,解析肯尼亚蒙内铁路上中肯双方的分歧。
【2019年1月13日,肯尼亚本地媒体披露蒙内铁路贷款合同细节条款,再次将这个中国在非洲投资修建,造价38亿美元的旗舰工程推上舆论风口浪尖。
肯尼亚发行量最大的报纸《民族日报》解读认为,这份双方极力保密的协定,将肯尼亚的战略资产、乃至国家主权都置于风险之中。
据看过合同副本的《民族日报》报道,若蒙内铁路运载量未达到约定最低数额的状况下,肯尼亚港务局的收入将用于清偿肯尼亚政府欠中国进出口银行的债务。作为借款人的肯尼亚政府放弃了其境内外资产的主权豁免,也就是贷款人对包括肯尼亚港务局在内的资产提起诉讼、仲裁及执行不受主权豁免的保护。
合同还指定,任何因贷款而产生的纠纷将由一家中方仲裁机构调解。协议约定的准据法为中国法,并规定未经中国事先书面许可,肯尼亚不得公开协议内容及条款。
信息披露后肯尼亚民众哗然,为合同中显露出肯尼亚极其劣势的地位不满。肯尼亚政府面临巨大的回应压力,总统府发言人回应合同全文随时会被公布。
蒙内铁路连接肯尼亚首都内罗毕与肯尼亚第二大城市、非洲东岸第一大港口城市蒙巴萨,地位形同“京沪铁路”。
被披露的贷款合同是蒙内铁路一系列建设工程合同中的其中一项,签署于2014年5月,双方签署人分别为肯尼亚财政内阁部长和原中国进出口银行董事长、行长李若谷。
蒙内铁路工程项目所需资金的90%来自中国进出口银行的贷款,肯尼亚政府逐年拨款负担剩余10%的资金。值得提及的是,优惠贷款的宽限期将在2019年年中结束,从7月开始的财年内,肯尼亚政府需开始支付贷款的本金部分,财政支出压力陡增。
2018年年底,一封肯尼亚总审计长致肯尼亚港务局的函件意外在网络泄露传播。信中提及若肯尼亚铁路公司违约,中国进出口银行可作为债权人对肯尼亚港务局和托管担保金行使债权。
】
如果经济一直持续向上发展的话,应该是没什么问题,但今年大不同,不仅瘟疫横行,蝗虫横行,经济也不得不停摆,那么肯尼亚就面临着铁路运营达不到中国要求、不能还款而被中国实现债权人权力的尴尬。
难道它会老老实实任由它的铁路和港口被中国公司托管?
所以我们需要看看,肯尼亚进一步会采取什么样的行动。
这篇分析文章分析非洲各国在一带一路项目中会面临的挑战,早就指出这种潜在的威胁。
尼日利亚也求偿?
星州网报道说:继在华尼日利亚公民在广州疑遭不当对待而起争议后,两国再就冠病疫情起风波。尼日利亚传媒周一报道,当地有律师团体向法院提起集体诉讼,就疫情造成的损失,对中国索偿2000亿美元(约8728亿令吉)。
这是相关的英文报道。
菲律宾民众怒了
中国驻菲律宾大使黄溪连是位大才子,最近作词的歌《海的那边》世界闻名了。
歌曲由中国驻菲律宾大使黄溪连作词,中国驻菲使馆外交官、菲律宾友人、本地华人和中国青年演员共同演绎,阐述了这片蔚蓝大海下两国人民守望相助、同舟共济的动人故事,展现了中菲休戚与共的命运共同体精神以及新时期伙伴关系。
这是下边最新的评论:
而这首歌在YouTube上的表现更加引入深思:
这首歌短短五天,68人看过,3千人赞,17.7万人点踩。
我把评论按照热火程度排序,这是排在前面的几个:
这首歌究竟咋了,会惹毛这么多人?
这篇报道给了解释:【引发共鸣最多的评论之一如此写道:”感谢帮助,但是我们和全世界都知道什么是属于我们的。西菲律宾海是我们的,你也许有洛钦、杜克和杜特尔特,但却不能拥有我们的资产。”
这名用户提到的菲律宾外交部长洛钦(Teodoro Locsin) 、卫生部长杜克(Francisco Duque)和总统杜特尔特的受访片段也出现在音乐视频中。
中方此次围绕”同一片海”发布的歌曲显然成为菲律宾网民再次表达不满的契机。关于南中国海的主权争端由来已久。中国几乎声称对整个南中国海拥有主权,包括临近其他国家海岸线的水域。菲律宾、越南、马来西亚、文莱和台湾等也在南中国海声称拥有主权。
2012年9月,时任菲律宾总统阿基诺正式宣布把菲律宾西海岸外的南中国海海域命名为”西菲律宾海”,以明确菲律宾的主权诉求。】
不知道那些小粉红和五毛、七毛去哪儿了,咋还不来救场?
彭佩奥被大肆攻击
【蓬佩奥们频繁上演栽赃戏码,肆意散播“政治病毒”。例如,罔顾科学事实,毫无依据地炮制“中国起源论”;为推卸自身抗疫不力的责任,抛出“中国责任论”;看到美国损失惨重又炒作“中国赔偿论”……没有人比炮制谣言的人更知道谣言的荒谬。 美式“甩锅”的背后,是美国当局在千方百计地为掩饰自身问题找借口和“替罪羊”。】
【作为美国外交的掌门人,本应在疫情全球蔓延的危急时刻努力促成国际抗疫合作,承担起应有的大国责任,然而蓬佩奥却揣着明白装糊涂,把推卸责任、向中国泼脏水当成“每日功课”,企图转移视线,欺骗公众。种种丑恶行径,也只有那句被蓬佩奥引以为荣的名言“我们撒谎、我们欺骗、我们偷窃”,才能解释明白其荒诞无比的“狼逻辑”。
人命关天,攻击抹黑他国不能挽回浪费的时间和逝去的生命。美方一些政客应当清楚,再怎么使劲,锅也甩不过太平洋。与其无中生有地指责污蔑中国,还不如把心思用在救人性命这件事上。】
另一篇更加尖锐:国际锐评丨散播“政治病毒”的蓬佩奥正把自己变成人类公敌
锐评里说到:【疫情暴发以来,蓬佩奥作为美国首席外交官,在疫情防控上毫无作为,如同“隐形人”。相反,他在给中国泼脏水方面跳得最凶,将其作为“每日功课”。从多次公开将病毒称为“武汉病毒”,到污蔑“中国未能及时报告疫情”,再到叫嚣向中国“追责索赔”……蓬佩奥将他在中情局期间推崇的“撒谎、欺骗、盗窃”那一套演绎得淋漓尽致,给美国外交纪录添上一笔又一笔道德污点,不断地摧毁美国国家信誉。】
【不止如此,蓬佩奥还放言,美国可能永远无法恢复对世界卫生组织的资助,公然站到了国际公共卫生利益的对立面,暴露出丑恶的霸权嘴脸与强权心态,遭到包括美国盟友在内的多国强烈抵制。讽刺的是,蓬佩奥竟然还大言不惭地吹嘘美国将继续“引领”全球抗疫进程,并声称将新增2.7亿美元人道主义和经济安全援助资金。然而,巴勒斯坦明确表示没有见到任何美国宣称的援助。中国外交部发言人日前也回应说,“一个子儿都没有见到。”危机面前,这种“口惠实不至”的外交实在令人不齿。】
【显然,蓬佩奥的所作所为令世人看清:疫情在他眼里根本不是令人伤痛的事件,美国民众的生死对他来说也事不关己,只有谋取政治私利、搞地缘政治才是他“钟爱的事业”。】
【为达此目的,蓬佩奥的造谣污蔑可谓登峰造极,带有反智反人类色彩,不由令人怀疑他是否已经“失心疯”。】
【蓬佩奥恶意将病毒与武汉挂钩,无非是通过种族主义手法制造对立,抹黑中方的抗疫努力,企图借此转移视线,转嫁责任,用心极其险恶。】
【蓬佩奥对中国隐瞒疫情信息的指责完全是无中生有。……铁的事实,蓬佩奥视而不见,肆意栽赃,生生把自己变成了一部“谣言制造机”。】
【要说到追责,蓬佩奥才是最该被追责的人之一。作为美国首席外交官,他在危机面前没有表现一丁点职业操守与责任担当,反而不断散播“政治病毒”,挑拨离间,搬弄是非,不断践踏人类道德底线,不断干扰国际公共卫生合作,自甘沦为全人类团结抗疫的绊脚石,沦为病毒的帮凶。
谎言和诽谤无法弥补失去的时间,无法挽救濒临死亡的生命,更无法让美国“再次伟大”。蓬佩奥应该清楚,美国的敌人是病毒,不是中国。任何破坏团结、损害互信的行为只会加剧危机,削弱全球合力,最终损害美国自身利益。蓬佩奥若一意孤行,继续将政治私利置于公共利益之上,那么他必将被美国人民所抛弃,在美国外交史上留下千古骂名。】
这篇文章发在网络上不过瘾,还上了中央电视台的《新闻联播》:
天哪,文革第二波真的到来了。不知道被引用当成证据的《华盛顿邮报》看到这个,会不会后悔攻击本国国务卿,这在中国,属于妥妥的给敌人递刀子的行为了。至少他们该庆幸,在美国不会背上这样的骂名,要不然从主编到记者,丢饭碗都是小事儿了。
给你扣一个政治不正确的帽子、骂上一顿似乎就能解决问题了似的,这种文革手段用在自己国民身上也就罢了,现在剑指外国领导人,网络时代,不怕丢人速度不够快吗?
而且这很容易让外国人想起不久前中央电视台批评李文亮的事情,这是准备也过一段时间再道歉的节奏吗?
彭佩奥不是大陆居民、不是中国公民,是美国的国务卿,人家提出一系列的质疑,你不答疑就罢了,还扣上一大堆大帽子,这种挑衅行为只能适得其反。
关于甩锅话题,这让我想起来昨天看到的一篇小诗《新冠病毒终于哭了》,这里有辟谣文,大家可以点开见识一下那首诗,顺便看一下辟谣信息。华春莹昨天也适时地发推文质问彭佩奥:“到底是谁在散播虚假消息?难道NRSC备忘录和灰色地带披露的还不够吗?停止玩政治游戏,省点儿精力去抢救生命吧。”
美食
今天下午忙乎了好几个小时,做了十几个薄皮馅饼出来,皮薄馅儿多,嗯,好吃。
我拌的馅儿用到了一把后院长的小葱,三根胡萝卜,两卷粉丝,四个鸡蛋,一把虾皮。
刚刚先生拿了个coupon过来,我们要不要订饭让人送?
我倒是不愿支持本地的小企业,而是这个时候我觉得健康和安全更重要,既然没达到全民筛检,我真的不放心在外边买现成的食物,不放心做食物的人,也不放心送食物的人。如果不是过生日,我连蛋糕都想自己做。
保障自己的安全下再去帮助别人,不算错吧?
我跟先生说:在我没嫌弃天天要做三顿饭前,你也忍忍,别嫌弃我做的饭。
看他一脸委屈的样子,也蛮好玩的,知道他也是为了我好,因为我刚刚跟他抱怨过,做这几个馅饼,我花掉了好几个小时的时间。