疫情
全世界
今天全球确诊人数已经 568.8万了，死亡人数已经 35.2 万。
今日新增确诊 91840 人，这是每日新增确诊人数的曲线变化：
今日新增死亡4048 人，这是每日新增死亡曲线变化：
美国
美国今天新增确诊19220 例，死亡新增 731例。确诊人数已达 172万，死亡人数 10 万。
加州今天新增确诊3215 例，总数将近10万，死亡新增 58 例。
Alameda今天新增确诊 112 例，没有新增死亡。
Dublin是 26例，监狱53 例，都没有变化。
前几天，我跟大家聊过民主党/共和党治下死亡率的不同，当时跟我家先生意见不一，他相信是巧合或者是其他因素，虽然我表示要与他分地而居，也没能改变他的想法，今天就给我找到一篇科学论文来证明，民主党治下的数据只是弄虚作假虚报了很多而已。
大家别忙着打开这个链接，我把它放在日记最后，到时候你再打开，免得转过去转回来。
作者用了大量的官方公布的数据来做深度分析，做出了结论，美国的数据被放卫星了。
原因嘛，制造恐慌，拖延复工，绊住川普的连任。
如果这是真的，我就更不喜欢民主党了，简直是下作、无底线，为了政治地位，啥无耻的事儿都做，那就可以跟某党称兄道弟了。
【美国的新冠数据，遭遇了极严重的污染，想要算出美国现在每周到底有多少新增的新冠病人，简单的去看美国CDC发布的新增确诊数据，是不行的。
最令人烦躁的事情在于，从4月5日开始，CDC将Probably病例也列入数据统计，也就是将我们惯称为疑似病例的数据，也作为确诊数据发布出来。注意，它这个Probably病例，不仅包含确诊数据，还包括死亡数据。
一个可能的病例或死亡是由下列情况之一定义的:
- 符合临床标准和流行病学证据，但未对COVID-19进行确认性实验室检测
- 符合设定的实验室证据以及临床标准或流行病学证据
- 符合重要记录标准，但未对COVID19进行确认性实验室测试
不说民主党各州无视重复检测的问题，将每一宗核酸检测阳性结果都视为一个新增病人的扯淡之处了，单单这个将疑似病例统统视为确诊病例的问题，美国人自己就把自己的数据给严重污染了。就美国的这种极度扯淡的新冠数据统计模式，也不知道他们哪来的勇气敢嘲笑中国的新冠数据统计不科学。当然了，这事其实也与美国国内剧烈的党争有关，CDC其实是站民主党的，能给特朗普添堵，让大家根本搞不清楚新冠的现状，算是CDC的一种政治抉择。也正因为这样的原因，特朗普跟CDC的专家们也是渐行渐远，两边一步步开始相互对骂，特朗普时不时就威胁说要炒掉CDC的各路专家，这就是原因。
要理解美国的病情到底发展到什么程度了，唯有无视饱受污染的确诊数据，回头来看真正的阳性检测数据以及就诊数据，这些数据都是CDC挨个数人头的结果，无从污染，CDC即使再有政治倾向，也不敢在这种数据上造假。】
然后作者用了大量官方数据对第二十周进行分析，得出结论，【第二十周美国CDC发布的确诊病例高达16.37万例，较阳性检测结果数据高出了足足84%。也就是说，即便不考虑重复检测的问题，在第二十周的确诊数据中，也有超过8成是所谓的Probably病例。】
【第14周-20周，美国三类实验室的合计阳性诊断数为86.87万例，同期CDC发布的新冠确诊数合计为130.61万例，两者之间的差值达到了43.74万例，这个差值，也就是所谓的Probably病例。如果将这部分莫名其妙的数据剔除的话，美国的总体确诊量至少被高估了五成！至于死亡数据被高估了多少，更是无从统计。】
【截至5月16日的第二十周，根据CDC方面挨个数人头的结果，美国的当期住院总人数只剩下1.51万人，对比其141万的累计确诊人数，确诊病人的当期住院率低到只有可怜的1.1%。这已经相当于没有住院病患了。各位，你们一定要清楚的认识到，自始自终，美国的医疗系统没有经受任何冲击，即便是所谓的重灾区纽约市，大张旗鼓的邀请了美国海军医疗舰“安慰号”过去，搞得好像病床数特别不够似的。结果安慰号3月31日到达纽约，5月1日撤离，统共1000多张床位，总共仅接收了182名患者，船上的500张床位中只有71张被占用。】
【而面对这样的住院数据，对于CDC发布的浮夸的死亡数据，我简直无从吐槽。第20周, CDC发布的新冠死亡人数累计为3.83万人(当然，这里面也含有Probably病例)，对应当周仅1.51万人的住院人数，这也就意味着一个极其荒谬的结论：每个住院患者都必须死2.5次，死一次之后还要爬起来再死一次，然后还得恢复到半死状态重新死一次，不然根本就死不够人。】
【根据推算，从第十四周到第20周，美国的累计实际确诊人数约为34.10万。这才是真正的确诊人数。也唯有在这样的数据之下，我们才能理解，为何第二十周的当期住院人数只有1.51万人。】
今日话题
昨天的话题我做了些补充，把引用说法的视频链接加了进去，并加入了中美同一条新闻的报道的区别之处。大家可以补看一次。
赌王去世
赌王最近几年最流行的就是他那四个老婆和一大堆孩子及他们之间的争产。
【（德国之声中文网）当地时间5月26日下午，何鸿燊的女儿何超琼对外表示，何鸿燊在养和医院病逝。她说，何鸿燊一向是举足轻重、德高望重的人物，”取之社会，用之社会”是其重要的做人原则，家族成员会续秉承此原则，负起惠泽社会的责任。
央视的报道中将何鸿燊称做”港澳知名爱国企业家”。报道称， 何鸿燊 曾多次受到中国国家领导人接见，曾参与见证中英、中葡谈判及香港、澳门回归祖国，并把圆明园猪首铜像捐赠给保利艺术博物馆、圆明园马首铜像捐赠给国家文物局。”他生前积极参与对祖国内地的经济建设，文化慈善等事业，为澳门的发展做出了突出贡献”。
出身望族
1921年11月25日，何鸿燊生出于香港。他出身于香港显赫的何东家族，是何东的侄孙。曾祖父是英籍犹太人 Charles Henry Maurice Bosman（何仕文），故拥有犹太、荷兰、英国、中国等血统。
虽然出身显赫，但何鸿燊十多岁时，他的父亲炒股失败破产，逃亡至越南。何鸿燊也在一夜之间变成穷小子。何鸿燊过去接受媒体访问时曾表示，他过过没钱坐巴士要走路上学，读书也只能靠奖学金的生活。
1941年，侵华日军不断向香港逼近，何鸿燊从香港大学理学院肄业，加入皇家香港军团担任航空救护兵。同年12月底，港英政府向侵华日军投降，何鸿燊逃往澳门。次年，他进入澳门联昌贸易公司工作，并很快成了这家公司的得力干将。他利用分得的一百万红利在1943年独立创办了澳门火水（煤油）公司。后来他又转到香港发展，和人合资创办利安建筑公司，到50年代中期，他已经成为香港的大亨了。
踏入博彩业
1961年，葡萄牙政府立法， 把澳门定为旅游与博彩区。 同年，何鸿燊与叶汉、叶德利、霍英东等人一起结成联盟，共同组建新集团公司，最终竞得澳门博彩专利权，创办澳门旅游娱乐有限公司。在澳门赌场经营权开放之前，何鸿燊独树一帜经营澳门娱乐赌博公司，独揽全澳门的赌场经营权。
后来，何鸿燊的产业扩展涉到房地产、建筑、船务、投资等多个领域。
红色资本家
何鸿燊曾任第9至11届全国政协常委。曾多次获得中国国家领导人的亲自慰问。曾参与见证中英、中葡谈判及香港、澳门主权移交。与霍英东，曾宪梓，胡应湘，邵逸夫，包玉刚等并称为”红色资本家”。
何鸿燊常对政治层面发表言论。2005年初，他曾指自己在前香港行政长官董建华执政期间说了七年谎话支持他，又”预测”曾荫权会顺利继任。2009年2月，澳门特别行政区政府以《内部保安纲要法》为由，拒绝香港部分泛民主派议员、学者及记者入境，何鸿燊公开以”搅屎棍”形容不被澳门政府批准入境的人士。他曾公开表达对香港前特首梁振英的不满，他曾直言：”若他（梁振英）日后做特首，我第一个放弃香港……他最憎有钱人，我就返澳门。”
何鸿燊曾两度从海外天价购买圆明园兽首并捐赠给中国国家文物局，被中国官方评价为爱国商人。《澳门赌王：何鸿燊全传》这本书中记录何鸿燊有一次在接受媒体采访时说：” 说我是老西（鬼佬），这句话不中听，我当然是香港人、中国人。我在香港出生、香港长大，我读过很多中文，幼时父亲还请一位前清举人教我国语古文，我中文说得这么流利，怎么说我也不是老西。我是中国人，我有传宗接代思想，我信佛教，对因果轮回深信不疑。 “
四房太太
何鸿燊的个人感情和私人生活常常成为媒体追逐的焦点。他一生总共有四房太太。 1942年他与葡萄牙人黎婉华（Clementina Leitão）结婚，并先后育有一子三女。黎婉华就是媒体俗称的”大房太太”。 1957年，何鸿燊又娶了香港人蓝琼英。由于香港在70年代才开始施行一夫一妻制，所以这段婚姻在当时也是合法的。到了80年代，何鸿燊又分别”娶”了三房太太陈婉珍和四房太太梁安琪，他与后两位太太并无正式注册。何鸿燊与四位太太总共育有17名子女。
何鸿燊家族10年前已爆出争产案，一系列争产纠纷延伸至今。现在，何老先生乘鹤归去，遗产争夺战未免烽火又起。最终的赢家将会是谁呢？】
新浪网的一篇文章详细介绍了赌王一家的四房儿女，原配和长子长女都已去世：
和他们拥有的资产：
中国疫苗
2020年05月23日，新浪网报道：《中国新冠病毒疫苗安全有效引轰动 《柳叶刀》主编赞叹 网友送祝福》，【在新冠疫苗的研发上，中国的科研团队再一次迈出了重要的一步。
5 月 22 日晚间，国际学术期刊《柳叶刀》（The Lancet）在线刊登了由中国工程院院士陈薇团队研发的新冠病毒疫苗。结果显示，疫苗安全性良好，并在志愿者体内成功产生抗体。同时，作者指出，尽管试验结果显示疫苗的良好前景，但还需要进一步对疫苗的有效性进行验证，谈论疫苗上市还为时尚早。
值得注意的是，这是中国首个新冠疫苗的人体临床数据结果，同时也是世界首个新冠疫苗人体临床实验论文。
结果发现，接种后的前 7 天内均有不良反应报告，其中低剂量组 30 人(83%)，中剂量组 30 人(83%)，高剂量组 27 人(75%)。
最常见的注射部位不良反应为疼痛，共有 58 例疫苗接种者报告；最常见的系统性不良反应为发热( 50 例[46%])、疲劳( 47 例[ 44 %])、头痛 (42 例 [39%])和肌肉疼痛( 18 例[17%])。
所有剂量组报告的大多数不良反应的严重程度为轻度或中度，并且接种后 28 天内未发现严重不良事件。ELISA 抗体和中和抗体在第 14 天显著增加，并在接种后 28 天达到高峰（体液免疫）；特异性 T 细胞应答在接种后第 14 天达到高峰（细胞免疫）。
也就是说，以腺病毒 Ad5 为载体的新冠疫苗在Ⅰ期临床试验中表现出良好的耐受性，且在人体内产生了针对新冠病毒（SARS-CoV-2）的免疫应答。但具体而言，这项研究的最终结果还将在 6 个月内进行持续性评估，仍需要进一步的试验来确定免疫反应能否有效预防 SARS-CoV-2 感染。
但陈薇团队指出，参与该研究实验的 44％-56％ 的志愿者，具有很高的既存免疫力（原先免疫力就非常强，跟疫苗无关），而且对疫苗的抗体和T细胞反应较弱。因此这一结果只是一个参考性质，需要更进一步进行大规模试验，进行深度分析评判。
因此，这个初步结果并不意味着 Ad5-nCoV 疫苗已经能够产生有效的免疫反应，让人免于病毒的攻击和侵害，而是指能够刺激人体免疫系统，产生初步的免疫反应。而它最大的价值是，证明这一疫苗值得继续研发下去，进入后续的 2-3 期临床试验，以全面检验其是否安全、是否有保护效果，以及最终是否能对人使用。
这一结果在业内迅速引起轰动。《柳叶刀》主编理查德·霍顿在社交媒体上赞叹：首次人体实验结果发现，它具有良好的安全性和耐受性，并且能够诱导快速的免疫反应。“这些结果代表着一个重要的里程碑”。】
这里的社交媒体指的是推特，不知道他那一句里程碑引用的是谁的话。
打不开链接的，推文内容如下：
The first human trial of a COVID-19 vaccine finds that it is safe, well-tolerated, and induces a rapid immune response. “These results represent an important milestone.” https://bit.ly/2WUzNaJ】
不过美国CNN就此论文采访美国专家时，得到的反应却是相反的。
【专家对研究人员报告疫苗阳性结果表示怀疑
（CNN）周五，中国的研究人员报告了第一批Covid-19疫苗试验的结果，但与CNN交谈的专家对此发现表示怀疑，并称数据不冷不热。
在医学杂志《柳叶刀》（The Lancet）上发表的一项研究中，研究人员说，他们的疫苗耐受性良好，并产生了针对新型冠状病毒的免疫应答。
该疫苗由CanSino Biological Inc.和北京生物技术研究所共同开发，已在中国武汉的108位年龄在18至60岁的健康成年人中进行了测试，但没有人感染该病毒。
参加该试验的北京生物技术研究所的陈薇及其同事说，所有参与者都接受了低，中或高剂量的注射，并且没有“严重的”副作用报道。
反应薄弱
尽管如此，仍有将近一半的疫苗接种者发烧，其中44％的人感到疲劳，39％的人头痛。总体而言，有9％的患者报告其副作用严重到足以具有潜在的“预防活动”。
费城儿童医院疫苗教育中心主任保罗·奥菲特博士说，这些副作用“不是很好的安全信号”。
他说，此外，该疫苗没有引起强烈的免疫反应。
根据这项研究，低剂量和中等剂量组中约有一半的受体产生了中和抗体，该抗体可以与冠状病毒结合并中和其作用。
高剂量组中约有四分之三的人会产生抗体，但研究人员还注意到该组中有一些严重的副作用。他们说他们在未来的研究中不会给予如此高的剂量。
奥菲特说，免疫原性数据“并不令人印象深刻”，特别是因为所有剂量，甚至是“低”剂量，实际上都很高，结合副作用，他建议CanSino研究人员放弃他们的努力。
奥菲特说：“我认为他们应该停止。”奥菲特曾研制成功一种轮状病毒疫苗。 “我必须相信还有其他候选人会做得比这更好。”
贝勒医学院的国立热带医学学院院长彼得·霍特兹（Peter Hotez）博士也对这一发现并不感到兴奋。他说：“我对此没有印象。”
他仍然说，研究人员应该继续研究这种疫苗，既可以单独使用，也可以与另一种疫苗一起使用，即所谓的初免-加强方法。
霍兹说：“好消息是，（疫苗）正在产生中和抗体，科学家认为这对抵抗Covid-19的保护性免疫很重要。” “尚不能确定的是，中和抗体的水平是否足够高，可以提供完全保护，或者这是否会部分保护。”
中国的临床试验将研究500名志愿者
北京研究人员的疫苗使用的是腺病毒载体。腺病毒会引起普通感冒，但在这种情况下，腺病毒会被削弱和修饰以提供编码新型冠状病毒中蛋白质的遗传物质。
然后，人体产生该蛋白质，理想情况下会产生针对该蛋白质的免疫反应。在这项新研究中，该疫苗产生了复杂的免疫反应，促使大多数志愿者同时产生应攻击冠状病毒和抗体的T细胞。
研究人员说，这种特殊的疫苗使用了一种叫做腺病毒5的腺病毒。
陈薇称结果令人鼓舞，但表示还需要更多研究。
她说：“该试验表明，单剂量的新型5型腺病毒载体COVID-19（Ad5-nCoV）疫苗可在14天之内产生病毒特异性抗体和T细胞，使其成为进一步研究的潜在候选者。”
“但是，应谨慎解释这些结果。开发COVID-19疫苗所面临的挑战是前所未有的，并且触发这些免疫反应的能力并不一定表明该疫苗将保护人类免受COVID-19的侵害。”
她说，结果“显示出对COVID-19疫苗开发的有希望的愿景，但距离所有人都能使用这种疫苗还有很长的路要走。”
根据《柳叶刀》的新闻稿，研究人员已在中国武汉启动了一项随机，双盲，安慰剂对照试验，以进一步测试该疫苗-临床研究的金标准。
根据《柳叶刀》杂志的研究，该研究将针对500名健康成年人，其中一半的志愿者接受中等剂量，低剂量的志愿者125位，安慰剂125位。这项研究将包括60岁以上的参与者。
该疫苗只是正在开发的众多疫苗中的一种。目前，全球共有10项人体试验，其中美国有4项，包括CanSino在内的中国有5项，在英国有1项。根据世界卫生组织的数据，还有100多种疫苗正在临床前试验中。
】
我觉得中国不会停止该疫苗的研究，这是跟美国对抗时很重要的一张牌，无论如何都会继续的，哪怕是有效性不是很大，一点点的有效也比无效强。
瑞典的群体免疫
自从疫情爆发以来，瑞典一直吸引着很多的关注，因为瑞典政府一直采取非常宽松的政策。
【疫情下少有保持出行自由的欧洲国家瑞典，没有实施封城等严厉措施，病例和死亡人数冠绝北欧，估计首都所在的斯德哥尔摩省，日内累计两成多人口染疫，但当局坚持抗疫策略奏效。
人人不戴口罩，自由自在享受咖啡与阳光，今时今日这样的情景有点虚幻，但这是瑞典首都斯德哥尔摩近个多月的实况。
当欧洲纷纷锁国封城，实施严厉的限聚措施，瑞典「逆流而行」。没有居家令，没有封关，餐厅、酒吧、戏院等如常营业，学生照常上课，只是禁止50人以上聚集。防疫主要靠民众自律，保持社交距离。这种抗疫模式是否奏效？
瑞典至今录得逾19000宗新型冠状病毒个案，逾2300人死亡，以病例宗数计全球排第22，与意大利、英国等重灾区相比不算严峻，但病例和死亡率均冠绝北欧。
瑞典的死亡个案升幅与英国、挪威、丹麦封城后的趋势差不多，瑞典的死亡个案近半来自疗养院。主导防疫政策的瑞典首席流行病学家蒂格内尔，否认政府防疫手段宽松，为求达至群体免疫，认为社区一旦隔离，很难重开，而自愿性限制反而可持续更久。
但他的观点不获国内二千几名专家和医生认同，早前联署要求政府加大限制社交接触，上周22名科学家再联署，批评政府任由无能官员作出防疫决策。
当局反驳目前医院深切治疗部有两成床位丢空，临时改建的医院未需要使用，认为国内疫情高峰已过。但估计到5月1日，斯德哥尔摩省两成六人口染疫，即逾50万人，指即使有第二波疫情来袭，由于不少人早受感染，相信都可以挨得过。】
据报道，【截至2020年5月26日，瑞典与冠状病毒（COVID-19）相关的死亡人数最多的是80至90岁的人群，死亡人数总计为1,656。 截至该日期，瑞典总共有4125人死于该病毒。】
我把数据放在表格里算了算，95.4%的死亡是60岁以上，88.3%的死亡是70岁以上，66.3%的死亡是80岁以上，也就是80岁以上的死亡人数占总死亡数的三分之二。
90岁以上的死亡占总死亡人数的四分之一（25.19%），80~90岁的占41%：
已经有很多研究都表明已有疾病的老年人受不了这次的病毒冲击，健康的年轻人受冲击的强度会小很多。这个是不是又给我们一些希望？每天保证丰富的营养、足够的锻炼、良好的心态，大家一定能度过疫情难关。
今日分享
今天听了一个易中天教授的讲座，讲述三种文明的发展和中国文明存在的问题，我觉得很值得一听，推荐给大家：
这是疫情部分提到的那篇文章：
打赏作者 （Paypal link) :码字不易，谢谢鼓励。一杯茶水钱，胜似千千万。