疫情

全世界

今天全球确诊人数已经  657万了，死亡人数已经 38.8 万。

今日新增确诊 121413 人，这是每日新增确诊人数的曲线变化：

今日新增死亡 4929人，这是每日新增死亡曲线变化：

美国

美国今天新增确诊19923 例，死亡新增 1022例。确诊人数已达 189.4万，死亡人数 10.9 万。

加州今天新增确诊  1855 例，死亡新增  54 例。

Alameda今天新增确诊 33例，没有新增死亡。

Dublin是 28例，新增一例，监狱 55 例，没有变化。

今日话题

本来以为今天除了纪念一下这个特殊日子外，没什么太多可说的，等我晚上散步回来开始码字的时候，才发现话题多得数不过来。

这真是一个变化莫测的时期，大家都准备好吧，我们注定会见证一段不平凡的历史。

中美将完全断航

上次川普发表对中关系演讲的时候，很多人觉得啥实质内容都没有，完全是雷声大雨点小，我当时就觉得那是个定调的演讲，他不可能在十分钟之内提及任何具体内容。

但就他演讲的内容，可以推论出中美关系近期没有修好的可能，只会越来越差。

首先受冲击的是研究生和访问学者，尤其是那些有军方背景学校里出来的，但这个调调一出来，马上就立竿见影，很多大学不再招收中国留学生，中国留学生也不敢再申请留学美国。

受影响的留学生还没撤退呢，中美之间就要断航了。

【特朗普政府周三表示，计划在6月16日开始阻止中国航空公司进出美国，因为中国政府有效地阻止了美国航空公司恢复在两国之间的服务。

争议源于中国航空业监管机构3月26日的一项决定，该决定根据外国航空公司当月早些时候制定的航班时间表，每周将其航班限制为一次。但是由于冠状病毒大流行，到那时在中美之间飞行的所有三家美国航空公司都已停止了对该国的所有服务。结果，中国政府实际上禁止他们在两国之间飞行。相比之下，中国航空公司已经飞往美国城市。

达美航空和联合航空曾希望本月恢复飞往中国的航班。

两家公司均向中国民航局提出上诉，但未收到任何回复。美国运输部还在5月14日的电话会议上敦促中国官员允许美国公司进行航班飞行，理由是中国违反了1980年的一项协议，该协议规定了两国之间的航班，并旨在确保规则“平等地适用于所有国内外航空公司”。

】

想回国的小粉红们，如果没法回国千万别谴责美国，这可是中国首先不让美国航班飞中国才造成的局面。你们要恨也得恨中国民航局之类的政府部门。

以后想回国探亲，只能绕道加拿大、日本和韩国了，感觉像回到了二十年前的样子。那时候回国没有直航航班，都得这么走。

中英关系裂痕现

然后是中概股，很多中概股都在考虑从美国退市，本来选择香港上市或者伦敦上市都是一条出路，但现在香港闹成这样子，香港股市也没戏了，伦敦呢？

英国首相Boris Johnson准备修改签证政策，为300万持英国海外护照的香港人打开庇护的大门。

【鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）为他所说的英国签证制度的“最大变化”开辟了道路，他说他准备向有资格获得 英国国民海外护照的近300万香港公民提供在英国居住和工作的权利。

自上周四以来，部长们一直对英国政府提供的可延期的12个月签证的提议只适用于目前在香港的35万BNO护照持有人，还是也包括超过250万符合资格申请护照的人，一直存在分歧 。

在周二的下议院，外交大臣多米尼克·拉布（Dominic Raab）暗示，该提议仅适用于规模较小的集团，并强调政府必须切实考虑其提议。 然而，约翰逊在周三的《泰晤士报》上写道，似乎向所有持有BNO护照的人提出了更广泛的援助。

只有中国推动新的剥夺香港传统自由的安全法，总理的提议才会发挥作用。

约翰逊在《泰晤士报》上写道，如果中国奉行国安法，“英国别无选择，只能维护我们与香港人民的历史和友谊的深厚联系”。

他说：“如今，约有35万人持有英国国民（海外）护照，另有250万人将有资格申请。目前，这些护照最多允许六个月免签证入境。

“如果中国实施国家安全法，英国政府将改变其移民规则，并允许持有这些护照的任何人从香港来英国，可续签期限为12个月，并获得进一步的移民权利，包括工作权这将使他们走上公民之路。”

他补充说：“这将成为我们历史上签证制度最大的变化之一。如果证明有必要，英国将采取这一步骤，并乐意采取。”

在下议院，拉布似乎更加谨慎：“我们已经说过，我们将允许30万名以上护照持有人及其家属以我所描述的方式来英国。”

目前尚不清楚有多少人符合申请BNO护照的资格，但Raab表示，如果发生大规模流亡，他希望国际负担。

英国政府对提供给香港公民的确切范围以及公民身份的途径含糊不清，这可能反映出内阁内部的分歧。如果北京试图压制香港的人权，这也可能反映出英国希望让中国猜测由英国带来的香港人才外流的潜在规模。

约翰逊还用他的文章对中国发出了最后的呼吁，重新考虑其行动，并敦促北京领导人认识到权力带来了宽宏大量的需求。

他写道：“英国并不试图阻止中国的崛起；相反，我们将在从贸易到气候变化的所有利益汇合的问题上并肩工作。我们希望在相互尊重和承认中国在世界上的地位的基础上建立现代和成熟的关系。

“正是由于我们欢迎中国作为国际社会的主要成员，我们希望中国遵守国际协议。”

大律师，前立法委员，基本法共同倡导者马丁·李（Martin Lee）表示，外国政府提出的帮助香港人的提议是慷慨的，但还不够。

Lee告诉《卫报》：“由于您在提供护照等方面有多么慷慨，仍然有很多人因某种原因而没有资格。”

其中包括在过去一年中抗议的年轻人，其中有8,000多人被捕，并担心根据国家安全法受到进一步指控。

“所以我想要更多，我希望国际社会齐心协力，为香港提出一个多国可持续解决方案。”

他说，北京显然违反了其条约义务。李肇星说，时任中国领导人的邓小平在1997年作出了巨大的努力，使这一宣言得到国际社会的支持并在联合国登记，以确保香港的精英居民和企业不逃离。 “当我说我想让他们做更多的事情时，我的意思是将中国坚持原始政策。”

人权非政府组织“香港观察”的负责人约翰尼·帕特森（Johnny Patterson）对约翰逊的文章表示欢迎，认为这是“出色的干预”。他说：“这是中英关系的分水岭。自移交以来，没有现任总理在香港发表过如此大胆的声明。

“这反映了两件事，首先是当地局势的严重性，其次是英国政府真诚地，正确地对香港公民感到一种责任感，并将竭尽所能制止他们成为升级的地缘政治紧张局势的附带损害。”

】

就这一问题，外交部发言人赵立坚在6月3日例行记者会上如是回答记者提问：

【澎湃新闻记者：英国外交大臣拉布2日向议会称，英方一直尊重《中英联合声明》，而中方“专制式”的国安立法破坏了“一国两制”，与中国的国际义务有直接冲突。如果中国干预香港政治和自治基础，将可能对香港的经济模式和繁荣构成长期威胁。中方有时间再做考虑并悬崖勒马。中方对此有何评论？

　　赵立坚：中国全国人大就建立健全香港特别行政区维护国家安全的法律制度和执行机制作出决定，完全属于中国内政，任何外国无权干涉。英方对此妄加评论、横加指责，粗暴干涉香港事务和中国内政，中方对此表示强烈不满和坚决反对，我们已向英方提出严正交涉。

　　维护国家安全是一国生存发展的基本前提，是国家主权最核心、最基本的要素。中英谈判及签署《联合声明》的核心是中方对香港恢复行使主权，在港进行国家安全立法是中方行使主权的应有之义。《中英联合声明》关于对港的基本方针政策是中方单方面政策宣示，不是中方对英方的承诺，更不是所谓国际义务。

　　香港回归后，中国政府治理香港特别行政区的法律依据是中华人民共和国宪法和香港基本法，不是《中英联合声明》。随着1997年中国恢复对香港行使主权，《中英联合声明》中所规定的与英方有关的权利和义务都已全部履行完毕。《中英联合声明》没有任何一个字、任何一个条款赋予英国在香港回归后对香港承担任何责任。英国对回归后的香港无主权、无治权、无监督权。因此，英方无权假借《中英联合声明》对香港事务说三道四，干涉中国内政。

　　有关香港国安立法是维护国家主权、统一和领土完整，筑牢“一国两制”制度根基的必要举措，是为了更好地贯彻“一国两制”。只有国家安全有保障，“一国两制”才能有保障，香港繁荣稳定才能有保障。立法针对的是极少数严重危害国家安全的行为和活动，完全不影响香港的高度自治，不影响香港居民的权利和自由，不影响外国投资者在香港的正当权益，有利于更好落实“一国两制”政策，有利于香港的繁荣稳定。对香港繁荣稳定构成威胁的恰恰是一些外部势力与香港反中乱港势力勾连合流、沆瀣一气，利用香港从事危害中国国家安全的活动。

　　英国同香港的历史联系，源自侵略殖民和不平等条约。英方还妄称香港国安立法为“专制”立法，所谓“专制”一词，正是英国曾经对香港进行殖民统治的真实写照。恰恰是香港回归以来，香港居民享有前所未有的权利和自由。我们倒要奉劝英方悬崖勒马，摒弃“冷战思维”和“殖民心态”，认清并尊重香港已经回归、是中国一个特别行政区的现实，恪守国际法和国际关系基本准则，立即停止干预香港事务和中国内政，否则必将搬起石头砸自己的脚。

　　南华早报记者：英国首相约翰逊在其发表的署名文章中称，如果中方实施港版国安法，英国将准备调整其移民法规，修改有关持有英国国民（海外）护照的港人前往英国的规定，请问中方对此有何回应？

　　赵立坚：我上周已经全面阐述了中方在这个问题上的立场，请你上网查阅。

】

哎嘛，都不知道该怎么评论赵战狼的这些言论了，国际合约在他眼里就是一个单方面政策宣示，，在签下的那一刻起就跟你无关。我的政策想变就变，也跟你无关。

战狼们经常挂在嘴边的还有另外一句话”这是XX问题，不要把XX问题YY化。” 我每次看到这句都想笑，自己是最不遵守这些条条框框的，往往是政治问题经济化，经济问题政治化，人权问题内政化，内政问题经济化，反正是咋方便咋来，却到处要求别国遵守好你们的道德底线，遵守你们的条条框框。

看看对《超限战》的吹捧，就知道是怎样一个流氓样，政治问题打成经济战，经济问题打成意识形态战，超限战里提到的那些对付别国老百姓的手段是不是已经悄摸摸实施了？

中印处在热战边缘

这几天在网上经常能看到中印关系越发紧张的新闻，处于爆发热战的边缘。

【世界上人口最多的两个国家的军队正在喜马拉雅山脉高海拔处陷入紧张对峙，在寻求进一步实现战略目标的过程中，对峙可能升级。

印度媒体援引官员的话说，数千名中国军队士兵强行进入有争议的克什米尔地区拉达克（Ladakh）的加勒万河谷（Galwan valley）。

印度领导人和军事战略人士显然感到震惊。

报道称，5月初，中国军队在被印度视为其领土的几公里范围内搭建帐篷、挖掘战壕，并开入重型设备。在此之前，印度修建了一条数百公里长的公路，用于连接一个2008年重新启用的高海拔空军基地。

在新德里的观察人士看来，中国发出的信息似乎很明确——这不是一次例行入侵。

“情况很严重。中国人已经进入了他们自己曾接受是印度属地的地区。它彻底改变了现状，”曾在军队中担任上校的印度军事专家阿贾伊·舒克拉（Ajai Shukla）说。

中国有着不同观点，称是印度改变了现状。

印度媒体报道称，双方士兵在拉达克至少发生过两次冲突。士兵们通过石头、木棍进行战斗。据报道，至少有三个地点发生了对峙：加勒万河谷、基阿姆温泉和南面的班公错。

印度和中国共有超过3440公里（2100英里）长的边境线，并有大量领土争议。两国边境巡逻人员经常发生冲突，偶尔会发生混战，但双方都坚称40年来没有发射过子弹。

作为世界上规模最大的两支军队，两国的军队在很多地方都沿着中印实际控制线对峙。河流、湖泊和积雪的变化意味着两国士兵之间的界线可能会改变，因此他们经常发生近距离对抗。

目前的军事紧张局势不仅限于拉达克。双方士兵在位于中国和印度东北部锡金邦交界的纳库拉（Naku La）也进行了对峙。有报道说，上个月他们曾发生冲突。

尼泊尔最近也发布了一份新地图，指责印度通过修建一条连接到西藏的道路侵犯了其领土，这引起了印度和尼泊尔之间的口角。

为何现在紧张局势加剧？

原因有很多，但根本原因在于战略目标的冲突。双方都在指责对方。

“传统上和平的加勒万河现在已经成为一个热点，因为这是实控线距离印度沿着什约克河（Shyok River）修到斗拉特别奥里地（Daulet Beg Oldi）的新道路最近的点。斗拉特别奥里地是拉达克地区的实控线沿线最偏远、最薄弱的地区，”舒克拉说道。

印度加强基础设施建设的决定似乎激怒了北京。

中国官方媒体《环球时报》明确表示：“加勒万河谷地区是中国领土，当地的边境控制情况非常明确。”

“根据中国军方的说法，是印度强行进入了加勒万河谷。因此，印度正在改变实控线沿线的现状，这激怒了中国，”成都世通研究院执行院长龙兴春博士说。

另一家智库美国威尔逊中心（Wilson Center）亚洲项目副总监迈克尔·库格曼（Michael Kugelman）表示，这种对峙并不常见。他补充称，中国“大规模部署兵力是一种实力展示”。

这条公路可以提高德里在发生冲突时迅速运送人员和物资的能力。

过去一年，双方在其他政策领域的分歧也在不断扩大。

去年8月，印度争议性地决定结束查谟和克什米尔地区的有限自治权，并重新绘制了该地区的地图。

新的由联邦政府管理的拉达克地区包括阿克赛钦（Aksai Chin），印度声称对该地有主权，但被中国实际控制。

印度教民族主义政党印度人民党高层也一直在讨论夺回巴基斯坦实控的克什米尔。

喀喇昆仑公路（Karakoram highway）作为一条战略公路，贯穿这一地区，将中国与其长期盟友巴基斯坦连接起来。作为中国“一带一路”倡议的一部分，北京向巴基斯坦的基础设施——即所谓的中巴经济走廊（CPEC）投资了约600亿美元（480亿美元）。

这条高速公路是中国和巴基斯坦南部瓜达尔港货物来往的关键，该港口使中国在阿拉伯海有了一个立足点。

此外，在今年中国新冠疫情爆发之初，印度便禁止了所有医疗和防护设备出口，以支撑其库存，中国对此感到不满。

“我们经常看到两军越过实控线，这是相当常见的，这类事件一般在地方军队层面就能得到解决。但这一次，集结的规模是我们所见过的最大的一次，”前印度外交官、熟悉拉达克和中印事务的专家史托布丹（P Stobdan）说。

“对峙发生在一些对印度很重要的战略地区。如果班公错被占领，拉达克就失去了保卫。如果允许中国军队在战略要地什约克河谷定居，那么就可以进驻努布拉河谷（Nubra valley），甚至是锡亚琴（Siachen）。”

这似乎是一次情报失误，让印度又一次措手不及。据印度媒体报道，当中国迅速将一处军事演习中的人员和装备转移到边境地区后，印度士兵在人数上处于劣势，并被包围。

这在新德里拉响了警报，而印度的回旋余地有限。它可以试图通过对话说服北京撤军，也可以尝试用武力将其赶出。但这两个选择都不容易。

“中国是世界第二大军事强国。从技术上讲，它优于印度。他们的基础设施非常先进。在财政上，中国可以转移资源以实现军事目标，而印度经济近年来一直面临窘境，新冠疫情危机使局势更加恶化，”阿贾伊·舒克拉说。

历史为印度提供了艰难的教训。在1962年与中国的边境冲突中，印度遭受了耻辱性的失败。印度说，中国占据了其3.8万公里的领土。过去三十年来的几轮谈判都未能解决边界问题。

中国已经控制了拉达克以东更远的阿克赛钦地区。印度声称拥有主权的这一地区对北京具有重要战略意义，因为它连接着中国的新疆和西藏的西部。

2017年，印度和中国在中印和不丹三国交界的洞朗（都克兰，Doklam）高原发生了持续两个多月的类似对峙。

印度反对中国在不丹声称拥有主权的地区修建公路。中国人立场坚定。印度媒体报道称，六个月内，北京已经在那里建立了一个永久性的全天候军事基地。

这一次，谈判也被视为唯一的出路。如果爆发军事冲突，两国都将损失惨重。

“中国无意加剧紧张局势，我认为印度也不希望发生冲突。但情况取决于双方。印度政府不应该被民族主义媒体的评论所引导，”龙兴春博士说。“两国都有能力通过高级别会谈解决争端。”

中国媒体几乎没有对边境问题进行任何报道，这被解读为一个寻求谈判途径的可能信号。

化险咨询（Control Risks）副总监普拉特尤什·拉奥（Pratyush Rao）表示，避免军事升级，而把重振经济放在首位，显然符合双方的利益。

“必须承认的是，两国在维护有争议的边境地区相对和平与稳定方面，有着不错的历史。”

】

这个地方就像荆州一样，是兵家必争之地，谁都想在自己一方建立起足够的运输网，谁都想联络起己方的军事基地和其他基地，这样战争起来时，就可以快速运兵运粮草。

印度的军事实力可能不如中国，印度的软件实力说不定稍微高那么一丢丢，毕竟软件外包工作干了那么多，也磨练出来了。这俩星期，一款下架中国的APP在苹果和Google的应用商店冲上安装榜单。

好运不常在，这款名叫“Remove Chinese Applications”的应用昨日被Google应用商店下架。

【谷歌已经从其Play商店中删除了印度开发的一款流行应用，该应用承诺从智能手机中查找并删除中文应用。 这家搜索巨头向Gadgets 360确认，该应用程序被称为“删除中文应用程序”，因为违反了其欺骗行为政策，该政策禁止软件鼓励或误导用户“删除或禁用第三方应用程序”，因此已被删除。

该应用的删除是在喜马拉雅边境争端在印度引发反华情绪的时候。 TechCrunch指出，这种情况导致一些印度名人呼吁其歌迷从手机中删除TikTok之类的中国开发的应用，此举似乎得到了印度执政的BJP政党的支持。

在从商店中退出之前，Remove Chinese Apps已在印度流行起来。据路透社报道，自5月下旬以来，该应用程序的下载量已超过500万，是该国最受欢迎的免费应用程序。

该应用程序通过扫描手机来查找ByteDance的TikTok和阿里巴巴的UC浏览器等中国应用程序，然后再选择保留还是删除。如果在电话上未找到中国制造的应用程序，则会弹出消息“您太棒了，没有找到中国应用程序。”

鉴于印度与中国之间的紧张关系，印度用户对ByteDance应用程序TikTok表示了愤怒，导致释放了印度开发的替代产品Mitron。但是，CNBCTV18报道，由于违反Google的政策，Mitron也已从Play商店中删除。

删除中文应用程序的开发者OneTouch AppLabs在其网站上确认了删除操作，但声称该应用程序仅用于教育目的，并不“促进或强迫人们卸载任何应用程序”。

】

这已经不是Google第一次“偏心”中国了，很多华人油管博主抱怨，只要是讨论中国有关的话题，视频十有八九会被黄标，博主就会失去广告收益。但大部分博主还是选择继续讨论中国问题。是不是很爱国？宁肯不挣大笔的美金，也要指出中国问题，比五毛、七毛的觉悟高多了，支持他们。这才是真爱国的表现，不为五斗米折腰。

知名体坛夫妻郝海东，叶钊颖公开表态要推翻中共，建立新中国

前些天扒过郝海东，看来是被小粉红和五毛们气坏了，干脆扯起反共大旗了。

【美东时间6月3日，“新中国联邦”宣布成立，而建国宣言朗读者，正是中国前著名足球明星郝海东，他与妻子、前羽毛世界冠军叶钊颖都公开在网上直播表态，要推翻中共，建立新中国。

为百姓疾呼 延续中共统治只会更惨

作为“新中国联邦”建国宣言的朗读者，郝海东表示，这是他从未有过的莫大的荣誉，“我在世界杯赛场上都没有过这样的激动。”

在他念过宣言后，接受了网络媒体频道路德社的专访，其间揭露了大量他所目睹的中共体制内的腐败和罪恶。

“作为从十岁就开始从事足球行业的运动员，我不仅仅看到了他们（中共）对这个行业的亵渎，更重要的是，我通过这种现象，看到了本质，就是他们对人的禁锢，对天赋人权的践踏，对尊严，对人的权利和私有财产的践踏和强奸，这就是为什么今天我们俩站出来，说出来我们内心的声音，告诉中国共产党，告诉中国人民，你们应该觉醒了，历史不应该这样下去了，因为如果这样的话，我们未来一定会比现在更惨。”

“他们（中共）会践踏你，他们会蹂躏你，让你没有一点安全感。我们夫妻不需要任何的钱和荣誉、官职，新中国成立那一天，我们不会在里面拿一分的利益。我们内心最真实的原因们就是未来要让一定让老百姓，能有神圣不可侵犯的这些天赋人权，私有财产受到保护，个人权利受到保护，民主、自由、法制、信仰受到保护，就这么简单，这就是我们发自内心的声音。”

亲历王立军草菅人命

郝海东说自己从10岁就开始进入八一队，开始足球职业生涯，目睹了很多中共体制内的种种践踏人权的现象，“中国足球就是中国（中共）的缩影，不是中国运动员不行，是这些官僚门在草菅了行业规矩，是他们的恶，造成了成绩下滑。”

他举了一个自己亲身经历的事情，当时时任重庆市公安局局长的王立军请自己吃饭，席间重庆刑警支队政委来向王立军报告：“我们抓了一个劫匪。”王立军却回复道：“没毙？”政委说没有，因为匪徒没有反抗就束手就擒了，之后郝海东问王立军所问的意思，王立军表示，当场没给枪毙，还得送到拘留所，还得花钱。“这简直是草菅人命，没有什么法律。”

中共体制造成体坛腐败 李永波公报私仇

郝海东还揭露了很多不为人们所知的中国足球的腐败内幕，包括如知名教练徐根宝等人随意扣拿球员奖金的事情，并直言是中共体制造成的，“这个体制是对所有文明的践踏，不是对我个人，我要想勾兑（中共），一年能拿三五百万，有大把机会，是他们对体育行业的践踏，包括教练员都被他们洗脑成很不好的行为。”

作为90年代羽毛球排名长期位居世界第一的叶钊颖，同样揭露了诸多中国羽毛球的黑暗内幕，包括在2000年奥运会女单半决赛发生的著名的“让球事件”，自己在教练的逼迫下，不得不让队友龚智超赢球。

“我当然是不自愿的，所有运动员终极目标就是奥运奖牌，而这是种从乒乓球那里延续下来的，为了所谓的集体利益，其实都是为了他们（教练）自己，当他们能保住他们地位和权力的工具。”

叶钊颖爆料说，自己曾联署写信给高层，状告总教练李永波贪污运动员钱财的事件，但后来也不了了之，而李永波从她队友那里知道了叶钊颖是始作俑者，同时她也是唯一一个不去买李永波自己品牌体育用品的球员，“我觉得自从那时候开始，他心理种下了恨我的仇恨种子，因为只有我不去拍马屁。”

叶钊颖表示，由于当时自己成绩极佳，李永波也不能把自己如何，郝海东也对此说道：“我们的体制，是只要你能拿金牌，杀人放火都可以，运动员只是他们的工具。”他提到在97年的十强赛战胜科威特后，自己回到大连受到英雄般的接待，而只因自己有感冒，官员居然把大连七个医院的院长都找来了，给他一人治疗。

夫妻二人共同倒共：“中共应该被踢出人类舞台”

郝海东还一再感谢自己的妻子叶钊颖，认为她的这种支持，让自己在推倒中共体制的路上不会孤单，同时也呼吁中国人要觉醒：“你们不能再受到共产党的奴役，他们把家庭、夫妻的关系全都破坏了，人基本的道德体系没有了。”

“我认为中国百姓，未来不能再这样被中共践踏了，我认为共产党这种体制，就应该被踢出人类舞台，这是我五十年的人生总结。”

】

这算不算今天的重磅炸弹？这是郝海东宣布成立“新中国联邦”的视频：

今日分享

在这里分享一下李克强关于大约6亿人收入也就1000元的数据来源。真实数据更加触目惊心。

【文丨万海远 孟凡强    北京师范大学中国收入分配研究院

2020年5月28日，国务院总理李克强在回答中外记者提问时讲到，我们有6亿人每个月的收入也就1000元左右。这一数据引起大家的热烈讨论，社会各界在追问月收入1000元左右以下的人，真的有6亿这么多吗？这一群体分布于何处，数字的背后又代表着什么。

事实是，总理讲的这个数是中国最为真实的现实国情。在强劲经济增长的带动下，虽然有相当一部分群体进入了高收入阶层，而且也有多达4亿的中等收入群体，但也绝不能忽略中国的分配结构仍然是以中低收入群体为主的事实，有相当大一部分群体还在生存线附近徘徊。他们游离于我们的视线之外，他们没有渠道发声，社会也听不到他们的声音，他们是这个社会沉默的大多数。

老百姓最为看重的还是家庭人均可支配收入

有人迟疑，真有这么多的月收入1000元以下的人吗？首先是这里的月收入标准问题，国家统计局一以贯之使用的是人均可支配收入指标，不是市场化的工资水平，更不是城镇部门平均工资。在扣除掉个人所得税、私人转移支付和各种社会保险费等之外还能用于实际使用的，才能被算作是人均可支配收入（若无特别说明，下面都是指家庭人均可支配收入）。

这个指标，能反映家庭是否可以足够支付衣食住行等必备开支，合理反映家庭教育、医疗与养老负担等最终的社会福利。所以说，通过居民可支配收入，最能反映真实民生问题，最能反映家庭或个体生活福利的真实状态，因此也是定性判断一个国家发展阶段的最为重要的指标之一，故在全球范围内被广泛采用，甚至在欧美发达经济体中比GDP指标的重要性还要更高。

是否真的有6亿？

在迈向高收入国家的进程中，这个数字不免让我们更加理性清醒地认识到中国的真实状态，提醒我们不要忘了中国仍是全球最大发展中国家的事实。北京师范大学收入分配研究院课题组分层线性随机抽取了7万个代表性样本，对这一问题进行了分析。

测算结果显示，中国有39.1%的人口月收入低于1000元，换算成人口数即为5.47亿人，同时月收入在1000-1090元的人口为5250万人，因此1090元以下的总人口为6亿人，占全国人口比重为42.85%。所以，正如总理所说的，约1000元（准确地说是1090元）以下的人口规模达到6亿人。

在这6亿人中，有546万人没有任何收入，有2.2亿人月收入在500元以下，有4.2亿人月收入低于800元，有5.5亿人月收入低于1000元，有6亿人月收入低于1090元。如果以1090-2000元标准来界定中低收入者，则该群体的人口规模总量会达到3.64亿。

按照世界银行的标准，中等收入标准为成年人每天收入在10美元至100美元之间，也即年收入3650美元至36500美元。按照美元与人民币1：6.7的汇率计算，世界银行中等收入标准为2.44万至24.45万人民币，换算下来月收入标准在2000-20000元之间（准确为2033元至20375元之间），表1显示该群体占全国人口的比重为31.1%，故人口规模为4.38亿人左右。国家统计局在世界银行标准的基础上，认为中产收入标准是月收入在2000-5000元。以这个为标准，则2019年中等收入群体的人口占比超过26%，实际约有3.64亿人。

这6亿人都在哪？

月收入在1090元以下的6亿人是一个怎样的群体？表2发现，在月收入低于1090元的群体中，来自农村的比例高达75.6%，远远高于其他收入群体的占比，这说明绝大部分低收入群体仍然分布于农村地区，城乡分割仍是中国特色最大的问题之一。另外，这6亿人分布在中部和西部的比重为36.2%和34.8%，说明中西部仍然也是低收入群体的主要来源。

这6亿人中，成年后还未婚的比例为19.8%，平均年龄为38.5岁。其中主要是老小两头，年龄小于等于15岁和大于59岁的人群占比是19.7%和19.1%，明显高于其他收入群体的结构占比。

从受教育年限来看，月收入低于1090元者的平均受教育年限为9.05年，处于刚刚完成义务教育的阶段，说明这一群体的整体受教育水平很低，其中小学及以下的比重为43.7%，文盲的比例也占到了9.6%。

从就业形式来看，非劳动力占比最高为37.1%，自我雇佣者占比达到很高的18.0%，而工资就业者占比仅为37.4%，明显低于其他收入群体。

综合来看，这6亿人的典型特征就是，绝大部分都在农村，主要分布在中西部地区，家庭人口规模庞大，老人和小孩的人口负担重，是小学和文盲教育程度的比例相当高，大部分是自雇就业、家庭就业或失业，或干脆退出了劳动力市场。

在中美战略竞争的关键阶段，美国总统特朗普提出“中国不是一个发展中国家，应该被认作发达国家”，美国国家经济委员会主任拉里·库德洛表示“中国不再是第三世界”。在国外政客的鼓吹之下，国内一些人也被发达国家的头衔而冲昏了头脑，沾沾自喜于即将或已经迈入了高收入国家，从而出现对中国发展阶段的重大战略误判。

中国仍是全球最大的发展中国家

按照人均GDP标准来算，美国是6万美元，全球平均是1.146万美元，普遍认为发达国家的人均GDP标准至少是3万美元，而中国目前人均GDP还不到1万美元，因此中国目前还远没有达到发达国家的标准。

而根据美国商务部普查局公布的信息，2018年美国人均年收入为3.6万美元（税前收入），平均每个月是3000美元，相当于22000元人民币左右，是中国的8倍多。

进一步从人均可支配收入角度看，2019年中国城乡居民人均可支配收入为30733元，而同期折算美国居民的人均可支配收入为314427元，是中国的10倍还多。所以说，以居民可支配收入的标准来看，中国离全球发达国家的差距就更大，更属于标准的发展中国家。

虽然中国经济快速增长，但是部分居民的获得感并不足，中国居民收入分配仍然是中低收入群体为主的纺锤形结构，分布曲线呈现非常明显的右偏分布，所以收入差距明显较大，容易出现明显的“被平均”现象。有近43%人口的月收入在1090元以下，有近69%的人口月收入在2000元以下，而有约84%的人口月收入在3000元以下，月收入在5000元以下的人口比例更是高达95%左右。

综合来看，中国仍是一个以低收入群体为主的发展中国家，并且低收入群体的在全国人口中的比重超乎想象，这也说明中国的收入分配格局距离橄榄型分配格局还有很大距离。虽然40年的改革开放，使得国家综合实力和国民收入水平大幅提升，但截至今天，我们人口多、资源少、发展很不平衡的事实仍很明显，有相当一部分居民仍然处于生存线附近。

我们要保持战略定位，准确认识中国居民的实际收入状况，客观评价中国真实的收入分配差距情况，清醒意识到中国的发展阶段和全球的相对位置。所以说，我国仍然是一个人口众多的发展中国家，仍将在较长时间内处于社会主义初级阶段，是世界上最大发展中国家的地位目前也不会改变。

】

不知道高高在上、拿着高工资、天天嚷嚷着厉害国的精英们如何看待这个现象？ 如果支持美国这几天的抗议，更应该走上街头为6亿贫困百姓奔走呼吁。毕竟美国只有15%、也就是差不多三千万的黑人，而中国这6亿人的社会地位和生活还远远不如美国黑人的呢。

打赏作者 （Paypal link) :码字不易，谢谢鼓励。一杯茶水钱，胜似千千万。