COVID-19

Saturday 7/25/2020 SIP 131 林肯项目 新浪关于成都领馆的宣传案例分析

疫情

全世界

今天全球确诊人数已经 1620 万了,死亡人数已经 64.8 万。我今天专门把两张图放在一起看了看:

六月份的新增病例在10万和20万之间,月份进入20-30万的区间。每日新增死亡最近平均在五千左右,有缓缓上升趋势。

今日新增确诊 285896 人,这是每日新增确诊人数的曲线变化

今日新增死亡5717 人,这是每日新增死亡曲线变化

美国

美国今天新增确诊65080 例,死亡新增 937例。确诊人数已达 427万,死亡人数将达14.9 万。

加州今天新增确诊 6131  例,死亡新增  68 例。

Alameda今天新增确诊116 例,没有新增死亡病例。

Dublin是 112例,Alameda网站去掉了Santa Rita监狱病例的汇报,这是犯人都释放了?我查了一下最新的新闻,最新的要求是在共同出席的场合一定要戴口罩。

今日话题

林肯项目

这个的英文名字叫“Lincoln Project”,应该翻译成林肯项目,不过我觉得应该叫它林肯计划更贴切。这是一个针对川普老爷子的“政治扼杀计划”,在美国政坛上,抹杀一切川普的支持者。

利用的工具就是华人熟知的那一套,像左媒一样洗脑、用金融(股市要跌)和人身安全(川普控疫不利导致疫情扩大)进行威胁和用(我们需要中国的商品和市场)进行利诱。包不包括更没底线的手段不知道,但这三条都是能摆在台面上做的。

这是他们网站上发表的使命:【林肯项目的创始人花了200多年的时间选举共和党人。 但是现在,他们以一项独特的使命引发了一场全国运动:打败唐纳德·特朗普和特朗普主义。】

嗯?200多年的时间选举共和党人?历史悠久啊。

我去Wikipedia页面看了一眼,【林肯计划(Lincoln Project)是美国政治行动委员会,由数名杰出的共和党人和前共和党人2019年末成立。 该委员会的目标是防止唐纳德·特朗普在2020年总统大选中连任,并击败他在美国参议院的支持者。2020年4月,委员会宣布认可推定的民主党总统候选人乔·拜登。】

Shit,年近半百,今年终于学会骂脏字了,作死作死,不作不死,我看这共和党也是不想活了,总统大选之年,共和党本来就军情紧急,现在出了这么强势的猪队友,直接给对手递刀子,我也是醉了。

拜登真的就是他们心目中理想的总统候选人?这脑回路,这为了反对一个人就去支持他对手的做法,得多幼稚啊,你要说这些人没有自己的目标,打死我也不信。

他们这么呼吁,说不定还不如投票给侃爷更靠谱呢。不过我觉得他们可能更怕再选上一个川普式的人物,毕竟侃爷和他老婆以前可是川普的粉丝,很多人分析说今年他参选完全是为了帮川普吸引黑人选票——你们不选川普,那也别投票给拜登,都投给我侃爷,毕竟咱们才是黑人兄弟姐妹。

我们去看看它的杰出的共和党及前共和党党员组成的团队阵容有多庞大

【该委员会于2019年12月17日在《纽约时报》上宣布,由乔治·康威(George Conway),史蒂夫·施密特(Steve Schmidt),约翰·韦弗(John Weaver)和里克·威尔逊(Rick Wilson)共同创立。

其他联合创始人包括詹妮弗·霍恩(Jennifer Horn),罗恩·斯特洛(Ron Steslow),里德·加伦(Reed Galen)和迈克·马德里(Mike Madrid)。

  • 康威(George Conway)是个律师,他的妻子凯利安·康威(Kellyanne Conway)是特朗普的顾问。
  • 施密特(Steve Schmidt)负责约翰·麦凯恩(John McCain)的2008年总统大选。
  • 韦弗(John Weaver)于2000年主持麦凯恩的总统大选。
  • 威尔逊(Rick Wilson)是媒体顾问。

这四个人都是对特朗普直言不讳的批评家。施密特于2018年离开共和党。詹妮弗·鲁宾(Jennifer Rubin)在《华盛顿邮报》的专栏中将四位创始人描述为“一些最杰出的NeverTrump共和党人。” 

  • 霍恩(Jennifer Horn)是共和党中很能干的操盘手,也是新罕布什尔州共和党的前任主席。
  • 斯特洛(Ron Steslow)是一名营销策略师和政治顾问。
  • 加伦(Reed Galen)是一名独立政治顾问。Galen担任林肯项目的财务主管。
  • 马德里(Mike Madrid)是加利福尼亚共和党的前政治总监。

看看他们选择的报纸,真的是为了推翻川普已经不讲究了,跟极左站在了一起。

【该委员会以亚伯拉罕·林肯命名。1860年2月27日,林肯在库珀联盟的竞选活动中发表了著名演讲,成为第一位共和党总统。

委员会的几位成员-施密特(Schmidt),威尔逊(Wilson),霍恩(Horn),盖伦(Galen),马德里和斯特斯洛(Sstlow)-在林肯演讲的160周年纪念日在同一地点讲话,用了林肯曾经使用过的同一讲台。

该组织直言不讳地批评特朗普和共和党目前的分歧,马德里说“在一个党派中不可能存在两种观点”,而史蒂斯洛则说他“无论谁都投票给蓝人”。施密特警告说,否则特朗普的第二任期将“不受限制并得到证实”。】

自己的党内不能有两种观点,所以就去跟自己党派观点大相径庭的党派混在一起?还不如干脆退党加入民主党阵营算了。

这是不是颇有一种“延安整风”的意味?有人把共产党当成癌细胞,说现在已经扩散到了美国全身,不太好治疗,我看真的有这种架势。美国这也是多年来养虎为患祸害自己了。

很难想象,如果真的让他们搞成事儿了,拜登上了台,我们得动不动就给黑人下跪,还得多交税赔黑人祖宗,孩子上加州大学的名额也得让给西裔和黑人孩子,警察也少了,以后社区治安也会乱成一团。

想一想就瀑布汗~

我去油管查了一下,还真有人讨论这事儿,还挖了挖几个人的老底和他们采取的行动,大家不妨一听。他在视频里提到川普的不足,但也提到林肯项目的无耻抹黑。

Wiki页面也提到,由于这些人大多是媒体人(在大平台上有自己的专栏和频道),他们能迅速散播引起恐惧情绪的反川普言论,人们在有恐惧感时就会听从躲避恐惧来源的建议— 不选川普。

所以很多人觉得林肯项目说不定会成功地变为特朗普精神领域的掘墓人。

总统大选的大战已经拉开了帷幕,手中有选票的,可要保持清醒的头脑,在看新闻时一定要区分出事实和引导部分,做出自己的判断,为了自己和孩子们有个清明的政治环境,今年大选一定要慎重投出你的一票。

洗脑宣传案例分析

我在查新闻时一搬都是用狗狗,他除了表明Ad的之外,应该是按热度和访问次数排名的。

关于关闭美国在成都领事馆的新闻,下边这条新浪报道高居榜首

它的标题是【正面硬刚!中国式的外交“微操”,连国外网友大笑过瘾

卧槽,没见过这么丧事喜办的。

他指的正面硬刚,当然是指【这几天,中美外交上演了针锋相对的一幕,先是美国突然宣布,要求中国在三天内关闭驻休斯敦领事馆,随后中国以对等原则,同样要求美国在三天内关闭驻成都领事馆。】

人家手里有证据,已经逮捕人了,你有证据么?逮到谁了?这种外交操作已经被各国政坛笑掉大牙,还在自嗨,我也是服了。不过这样的新闻都是给不明所以的老百姓看的,所以需要用词挑明,我们跟美国正面硬刚了。

【消息传出,大批当地群众纷纷前往观看撤馆,现场人山人海,俨然成为了一个网红打卡地。】

这些人不工作吗?失业了?

【央视直接来了个在线直播,美国的外交人员是怎么撤走的。外面的警察蜀黍和消防车严阵以待,就等着美国烧文件了。这事传到国外,把国外网友也乐的不行。】

确实有些网友在网上说,哪怕是烧几张白纸意思意思也行啊,给CCTV和众多看客一个交代。

为啥休斯顿领事馆烧东西,明显是有些不想为人知的东西嘛,侧面证明了别人家的指控是真的。

CCTV不去报道长江流域的水灾和广西大部分地区的干旱,也真是没啥正能量可以报道了,这种骚操作也是让外人笑掉大牙的事儿,外国网友能不乐么。

还贴出这张来表示中国有5G:

我找到了原帖,大家见识一下转贴:

推特上搜一搜“chengdu consulate”, 一大堆结果,刚才那个不是最置顶的,这个才是:

https://twitter.com/Superbunnyman1/status/1286531092183277569

知道那篇报道为啥选择了上边的,没选下边的吗?上边那个吸引了众多小粉红发言,下边的那个就没有什么抨击川普的言论。

所以报道一件事,选择素材很重要,就像双方辩论,都使劲找支持自己观点的东西。你说他真的一点儿都不认同对方的观点吗?怎么可能,对他们来说,输赢更重要。

所以,如果想让别人相信你说的话,就要挑更符合自己观点的东西来佐证。

这个图真的不是高级黑?

报道总结道:【大家之所以这么兴奋 ,就是因为这种正面硬钢的行为,着实解气。就是因为这个“对等”:

美国关闭中国驻休斯顿领事馆。

中国就关闭美国驻成都领事馆。

美国限中国72小时。

中国也限美国72小时。

美国在中国驻休斯顿领事馆外派消防车搞事。

中国就在美国驻成都领事馆前在线5G直播。

反制,必须同等待遇!

外交,是讲究对等的。

你关我一个,我也关你一个,扯平,不吃亏!而且,在我们的印象中,中国的外交部长期以来都是低姿态,不惹事的样子,现在硬气了一把,当然很高兴了。】

关领事馆,最受影响的就是老百姓,因为他们的主要工作是给老百姓办理各种手续的,是为人民服务的。

有网友说,这相当于关闭了一条逃生通道,我觉得比喻很形象。所以嘛,真的没啥值得高兴的。

不过国内被洗脑惯了,看事情不这样看,颇有朱自清先生“不为五斗米折腰”折腰的气节。

而且这个总结怎么都说服不了大部分还保留一丝清醒的人,所以这篇报道接着加料。

【不过,细究起来,这个印象其实是不全面的。

1992年1月,法国外长向中方表示,法国正考虑向台湾地区幻影2000战斗机。此话一出,令中方大为吃惊,一是因为法国在半年前刚刚与中国发表了公报,强调了一个中国原则,半年后就耍赖爽约,令人不解;二是因为幻影2000是非常先进的进攻性武器,对大陆构成了严重军事威胁。

法国的理由是,“中法贸易严重不平衡”,又说法国航空工业也处境困难,需要寻找出路,出售的战机做了技术限制,不能空中加油,不配空地导弹,不会对中国的领土完整和安全构成威胁。还大言不惭的表示,这就是一般性商业行为,美国能卖,我卖不得啊?

中方先是提出严正交涉,指出绝不会容忍。同时还表示,如果法方觉得贸易上吃了亏,中方将派出采购团签订一批合作项目,现汇购买20亿美元的法国产品,前提是法方放弃对台军售。最后还向法国提供了一个意向清单,共8大类,50个项目,总金额达154亿美元。

但法国无视这一提议,仍然坚持出售了60架幻影2000,价值近40亿美元。

中国忍无可忍,终于发怒了,做出的反制远远超出了法方的预料——撤销部分与法方达成的大型合作项目,如广州地铁、大亚湾核电站二期工程、购买法国农产品等;不再与法国接洽新的重大经贸合作项目;严格控制两国副部长级以上人员的往来。

最后一条——立即关闭法国驻广州总领事馆。

这一系列措施让法国蒙受了巨大的损失,法国外交部每天都被愤怒的本国工商界人士围攻谩骂,灰头土脸——你们脑子进水了吗?是傻叉吗?为了卖60架破飞机,价值6万架飞机的生意都没了!

在一片喊打声中,法国社会党政府在大选中落败,新上台的保守派政府立即谋求改善对华关系。1993年2月28日,我国外交部副部长姜恩柱与法国特使弗里德曼草签了《中华人民共和国政府和法兰西共和国政府联合公报》,《公报》核心只有一句“法国政府承诺今后不批准法国企业参与武装台湾。”

虽然60架幻影2000售台已经无法改变,但法国不会继续出售用于训练幻影2000飞行员的教练机,据说为了平息中国的怒火,法方还特别提供了“幻影2000-5”型战机上的重要参数,“拉斐特”护卫舰的关键信息也“知会”了中国……

这一顿组合拳,不仅把法国售台武器的门路堵死了,更是给欧洲起到很好的示范效应——今后谁再向台湾卖武器,就这个下场。在此之后,欧洲没有再向台湾出售武器的现象了。

其他还有蒙古、菲律宾、中日钓鱼岛等事件,我就不一一列举了。】

这一段简直是在拆王毅外长的台,王毅外长刚说了,中国没有称霸的野心什么之类的,你这列举的事情不刚好证明了中国就是在用自己的市场来威胁对方嘛。

这篇文章还为这种我是流氓我怕谁的态度点赞,我也是醉了。大国不是这样强横的,老祖宗讲的以理服人、以德服人呢?呃,想起来了,早被CCP破四旧扔掉了。

不知道现在这种情势下,法国、蒙古、菲律宾、日本,等等,还会不会怕中国,毕竟老大哥已经发话了,大家的渔船要被美国的航母舰队罩着了。

打赏作者 

码字不易,谢谢鼓励。一杯茶水钱,胜似千千万