疫情
全世界
今天全球确诊人数已经1亿2343 万了，死亡人数已经 272 万。
今日新增确诊 50.7万人，新增死亡8152 人，这是每日新增人数的曲线变化：
美国
美国今天新增确诊4.5万 例，死亡新增755 例。确诊人数已达 3021万，死亡人数 54.9万。
加州今天新增确诊 3107 例，死亡新增 45 例。因为我一直采用一亩三分地对美国的数据报道，一直采用worldometers.info网站对全世界的报道，加州网站对自己数据的报道，Alameda网站对自己数据的报道，所以虽然这几者之间的差别非常大，我也没有改变引用，毕竟我并不知道谁家的数据更准确。也许我应该把一亩三分地的数据用CDC网站的数据代替，毕竟那个是官方的数据。
Alameda今天新增确诊80 例 ，死亡人数向下调整10 例。在过去的8天里，死亡数据一共下调了三次（-2，-1，-10）。
疫苗：
Dublin是1563 例，新增 3 例。
今日话题
疫苗究竟需要起什么作用
不知道有多少人对疫苗的认知是打了疫苗就不会被某种病毒/病菌感染了？至少在这次大疫情之前我的认知是这样的。只是有个例外，那就是同样是冠状病毒的流感的疫苗，说法是由于流感病毒每年都变种，做的疫苗呢只能靠推测它的变化，猜准了那年的疫苗就比较有效，猜不准呢，疫苗就没那么有效。
为啥会推广某种疫苗呢？一般是因为那种疾病造成的身体危害比较大，致死率高，传染力惊人，后遗症严重等等各种因素，促使医疗工作者去研究疫苗，提前接种，让人体有了提前预防的能力。
以前的疫苗是利用灭活病毒，将危险性降低到人体能够承受的程度，给人接种，旨在激励人体自身的免疫系统对这种外来户进行识别并用它来练兵。这样在以后的日子里，一旦有大量真的病毒进入体内，免疫系统的哨兵就会拉响警报，有敌袭！然后整个免疫系统就被调度起来，阻止兵力围剿这些入侵的病毒。人体在一番战斗之后就能胜利了，也许是场小战斗，人都没感觉战争就结束了，也许是一场中型战役，人有些疲惫等表象，但由于免疫系统经过了演习，有所准备，所以不会造成被敌人攻城略地的灾难，这也就是人打了疫苗之后不会生病的主要原因，也是疫苗的意义所在。
这次的辉瑞公司和Moderna公司的疫苗都是mRNA疫苗。是一种新的利用mRNA的治疗技术，它跟传统的疫苗概念完全不同。
作为新的技术，是一个需要长期实验才能得出正确结论的。我质疑的不是它短期有没有效果，而是长期会不会造成严重的其他问题。毕竟，人体是一台精密的仪器，是一个相对平衡的运行机制，牵一发而动全身，你往人体内注射了一剂能打破其运行平衡的东西，也许暂时的表象是不舒服三两天就过去了，人体适应能力强的马上就调整为适应了，这是好事。也有一些严重的情况，本来身体好好的，需要送急诊室抢救了。
很多人说这个概率很小的，这么多针剂打下去，才几十例而已，算算概率才几十万分之一，落到自己头上的概率也是很小的，比起感染病毒的概率来，小多了。
还有一个我要质疑的点是它的有效性是指什么？是接触到其他病人不觉得被感染了，自己变成了无症状病毒携带者，还是说病毒进入打了疫苗的人体后被消灭了，再也传染不了别人了？似乎现在的说法是，打了疫苗还是会被感染的，还需要戴口罩和保持社交距离，还没有科学家跳出来说打了疫苗就不会传播病毒了，那就是说病毒非常有可能是会在打了疫苗的人群中继续传播的，那打疫苗要造成群体免疫的说法根本就不成立。
CDC的网站上是这么说的：（我虽然提供了链接，还说觉得截图更保险，免得哪一天他们又改了说法了）
看到没？第二段被我化了红线的：
【我们不知道的
尽管COVID-19疫苗可以有效地防止您生病，但科学家仍在学习疫苗如何有效地阻止您将导致COVID-19的病毒传播给他人，即使您没有症状。早期数据显示疫苗确实有助于使无症状的人免于传播COVID-19病毒，但随着更多人接种疫苗，我们正在学习更多。
我们还仍在学习COVID-19疫苗可以保护人们多长时间。
出于这些原因，完全接种了COVID-19疫苗的人们应该在公共场所采取预防措施，直到我们了解更多信息为止，例如戴着口罩，与他人保持6英尺的距离，避免人群和通风不良的地方以及经常洗手。】
后边还有一段关于群体免疫的：
不得不说，美国的CDC没有WHO那么无耻，没把得病后产生抗体这种方式从集体免疫中除去。
但他也说了，我们不知道需要多少人接种才能达到集体免疫，也不知道它会对那些变种有效、对哪些变种没有效。
这是CDC网站给出的mRNA疫苗是如何工作的：
在mRNA疫苗解答页面给出了文字解释。感觉就是往人体内送了一个信使，这个信使就是造物主发布的一套指令，直接指挥人体的细胞制造工厂制造抗体细胞和杀手细胞，将来会针对信使描述的敌人。
另一种疫苗用的也不是灭活疫苗，而是叫Viral Vector的技术，听起来就像是用了一个无害的病毒披了一件新冠病毒的外衣，注入人体后，利用病毒的特性，刺激人体的免疫系统，去识别这件外衣，这样以后再遇到穿这件外衣的病毒都一律当成敌人干掉。
在CDC的网站上，还特别框出一块儿来做声明：
打疫苗不会让你感染新冠病毒（因为它就不是病毒本身），它不会改变你的DNA（不会进入细胞核，mRNA传递了消息之后就会被分解掉了）。
我继续挖掘，在哈佛医学院的网站上发现了一篇讨论mRNA疫苗的文章。
标题是：【为什么mRNA疫苗如此令人兴奋？】
【迈向mRNA疫苗的早期步骤
大约30年前，少数科学家开始探索是否可以更简单地制备疫苗。如果您知道构成病毒蛋白质外壳关键部分的mRNA的确切结构，例如COVID-19病毒的突触蛋白，该怎么办？
在实验室中大量生产该mRNA相对容易。如果您将该mRNA注射到某人中，然后mRNA穿过血流被免疫系统细胞吞噬，然后这些细胞开始产生刺突蛋白，该怎么办？这会教育免疫系统吗？
克服制造mRNA疫苗的障碍
尽管这个概念看起来很简单，但需要花费数十年的时间进行mRNA疫苗的研究以克服一系列障碍。首先，科学家了解了如何修饰mRNA，使其不会产生剧烈的免疫系统反应。其次，他们学习了如何鼓励免疫系统细胞吞噬血液中经过的mRNA。第三，他们学会了如何诱使这些细胞产生大量关键蛋白质。最后，他们学习了如何将mRNA包裹在显微镜下的小胶囊中，以防止其被我们血液中的化学物质破坏。
一路走来，他们还了解到，与传统疫苗相比，mRNA疫苗实际上可以产生更强的免疫力：它们刺激免疫系统产生抗体和免疫系统杀伤细胞，这是对病毒的双重打击。
然后是COVID-19
因此，经过30年的艰苦研究，几组科学家使mRNA疫苗技术达到了实际应用的门槛，其中包括辉瑞公司的一组人与一家名为BioNTech的德国公司以及马萨诸塞州的一家名为Moderna的年轻公司。这些公司已经建立了平台，从理论上讲，只需插入针对该疾病的正确的mRNA序列，就可以用于为任何传染性疾病创建疫苗。
然后是COVID-19。在确定负责任病毒的几周内，中国的科学家确定了其所有基因的结构，包括构成刺突蛋白的基因，并将这些信息发布到了互联网上。
在数分钟之内，10,000英里之外的科学家就开始设计mRNA疫苗。在几周之内，他们制造了足够的疫苗，可以先在动物中再在人中进行测试。在发现SARS-CoV-2病毒后仅11个月，英国和美国的监管机构证实，用于COVID-19的mRNA疫苗是有效且安全耐受的，为广泛免疫铺平了道路。以前，在不到四年的时间内没有开发出新的疫苗。
没有任何科学突破是独立的
已经对mRNA疫苗进行了其他传染原的测试，例如埃博拉病毒，寨卡病毒和流行性感冒。癌细胞产生的蛋白质也可以被mRNA疫苗作为目标：确实，据报道黑色素瘤的最新进展。从理论上讲，mRNA技术可以产生某些疾病（如囊性纤维化）中缺少的蛋白质。
像每一个突破一样，mRNA疫苗背后的科学是建立在许多先前的突破之上的，包括
- 了解DNA和mRNA的结构，以及它们如何产生蛋白质
- 确定病毒遗传序列的发明技术
- 发明技术来制造可以制造特定蛋白质的mRNA
- 克服所有可能阻止注入人手臂肌肉的mRNA进入人体深处的免疫系统细胞的方式的障碍，并哄骗这些细胞制造关键蛋白
- 以及信息技术可以在世界范围内快速传播知识。
这些过去的发现中的每一项都取决于科学家是否愿意坚持追求自己的长远梦想-尽管人们持极大怀疑态度，甚至常常嘲笑他们-以及社会愿意投资于他们的研究。】
哎嘛，这次的大疫情真是来得太及时了，那边技术刚好成熟，这边就来了一次绝好的测试机会，怪不得有那么多人质疑这里边是不是隐藏了深层政府的阴谋。
如果这项技术是安全无虞的，那么这帮科学家就成了人类的大救星，将来任何的癌症都可以利用mRNA技术去产生免疫抗体或者杀手细胞，去吞噬癌变细胞。消除癌症不是梦的节奏啊。
我还发现了另一篇文章，也是一个大学网站上的，阿拉巴马大学伯明翰分校。
【揭穿有关COVID-19疫苗的神话（Debunking the myths about the COVID-19 vaccine）】
我觉得这个debunk一词用的有点儿不准确，它更像一篇辟谣帖子，在为mRNA疫苗站台。
【误解：COVID-19疫苗的副作用将是严重的，远比感染该病毒更严重。
我们有将近40,000个人的安全数据。最常见的反应是注射部位反应（84.1％），疲劳（62.9％），头痛（55.1％），肌肉疼痛（38.3％），发冷（31.9％），关节痛（23.6％）和发烧（14.2％）。 。这些是短暂的，类似于我们在流感或带状疱疹疫苗中看到的情况。严重的反应非常罕见（<5％）。请记住，这些副作用意味着您的免疫系统会对疫苗产生反应，并产生针对COVID-19的抗体。】
【误解：许多人已经死于COVID-19疫苗试验。
试验期间，没有患者因接种任何疫苗而死亡。阿斯利康（AstraZeneca）试验的一名患者死亡。但此人接受的是安慰剂，而不是实际的疫苗。】
咳咳，不知道打了疫苗死掉的算是其他原因，还是疫苗原因。为了政治目的，可以把因为其他并发症死亡的人算成是新冠死亡来打压川普，也可以把死亡归咎到其他原因（比如原始疾病或者不明原因）而继续推动疫苗。
【误解：如果我有COVID-19，我就不必免疫，因为我已经免疫了。
大多数患者在拥有COVID-19后会产生抗体，但并非所有患者都可以。在其他冠状病毒感染（例如普通感冒）中，我们知道这些抗体仅持续三到四个月，之后我们才容易再次感染。疫苗产生强烈的免疫反应，持续至少四个月。疾病控制和预防中心建议，最近感染过COVID-19的患者应等待90天后再接种该疫苗。 】
我觉得最有趣的是下一条：
【误解：COVID-19疫苗是通过控制大脑中的微芯片或纳米传感器来控制一般人群的一种方法。
错误的。纳米技术是对极小的事物的研究，可用于许多科学领域。疫苗确实通过脂质纳米颗粒利用纳米技术，脂质纳米颗粒是脂肪分子的包裹物，可帮助mRNA链（将DNA编码为蛋白质的遗传信使）逃避人体的生物关守，并到达其靶细胞而不会降解。疫苗中包含微芯片和纳米传感器的说法来自假视频，这表明比尔·盖茨声称是通过零碎的视频片段将这项技术添加到疫苗中的。这是错误的。】
确实使用了纳米技术。
【误解：涉及潜在患者的测试还不够。
免疫功能低下的患者未包括在初始研究中，但我们知道患有基础疾病的患者罹患严重COVID-19疾病的风险更高。美国疾病预防控制中心（CDC）建议，除非有禁忌症（例如对先前疫苗过敏），否则这些人仍可接种COVID-19疫苗。】
既然没包括这些人，为啥还说是误解呢？所以这篇文章也不是特别严谨。
无论如何，这是第一次大规模使用这项新技术生产疫苗，有没有什么长远影响？我还是决定等等看，绝不当第一批小白鼠。
反正我们家是好多年没打过流感疫苗了，我这次也没打算打这种新型的还处于研究阶段的疫苗。以后我看到感兴趣的文章还是会在日记里分享，但绝不会再去劝别人等等看。爱打不打，身体是自己的，我们都需要对自己负责。自己的选择自己承担后果就是了。
不知不觉，快到半夜了。
反亚裔潮？
最近突然刮起一股反亚裔潮，事起两件事，一个是亚特兰大枪击案，一位拿着枪扫荡了两三家按摩店，打死了好几位亚裔女性工作人员。另一起发生在我们湾区的旧金山，一位六七十岁的老婆婆被人无端攻击，英勇反抗，把三十来岁袭击她的白人打得头破血流躺到了担架上。而之前旧金山也发生很多起亚裔老人被无故袭击的事情，当时黑命贵正如火如荼，没人理，这些事儿都没炒起来。
估计最近黑命贵被打压下去，主流媒体少了话题，就想炒作黄命贵了。
美国的种族歧视一直都存在，但我没觉得很严重，至少我自己是没有遇到的。很多时候，是人自己把自己圈在以前的圈子里，比如只跟华人一起活动、一起吃饭、一起做事情，别人不了解你，只能靠猜测，或者对整个种族的认知。一旦你跟别人接触多了，别人自然会更了解你，这个时候对你的态度就是基于对个人的了解，而不是对整个种族的泛泛的印象。
这也是一个双向的影响，如果我们个人跟别的种族多有交流，我们就会以个人形象来改变他们对我们整个种族的印象，哪怕是有跟他对你的认知不一样的地方，他也会觉得那是个个例。
而且这次的抗议事件发生在中美谈崩之后，我总觉得可能有什么黑手在推动，让亚裔都站出来来一场黄命贵运动，将美国再次搅乱？
反正我是支持抗议发声的，但又怕这种活动被人利用，大家还是小心为妙。
看看索罗斯的那个进步基金，就是在世界各地煽风点火，推动各种颜色革命，虽然参与其中的大部分人的意愿都是好的，却免不了被索罗斯这样的人利用，唉！
这是我前两天跟朋友的聊天：
而这位美女的想法跟我也很相似：
今日分享
今天扒拉疫苗的文章花的时间有点长，已经过了半夜了，分享一下猪妹的鸡血视频：
她说的这事儿我上午就看到了。就觉得好可笑啊。
中午骑车回到家还试了试Google，已经被修复了。
昨天是FB出事，今天是Google出状况，明天是不是轮到推特了？哈哈，很期待啊。这出戏越来越有趣了。
Richard Grenell本人也玩得很嗨。
先是嘲笑了一下拜登的三连摔，还表示要发布一系列行政命令：
先是要在西海岸建造LNG中点站：
再是踢出跟中国女间谍有染的Eric Swalwell：
不仅转发相关他当选美国总统的新闻：
还转发国际大事：
他这一天也够忙的。
新总统，晚安。
打赏作者
码字不易，谢谢鼓励。一杯茶水钱，胜似千千万。