疫情
全世界
今天全球确诊人数已经1亿4356万了，死亡人数已经305万。
今日新增确诊82.5万 人，新增死亡 1.4万人，这是每日新增人数的曲线变化：
美国
美国CDC官方报道， 今日新增病例4.3万，新增死亡456。确诊人数已达3154万，死亡人数56.4万。
加州今天新增确诊1916例，死亡新增4例。
Alameda今天新增确诊111例 ，死亡人数没有变化。
疫苗：
Dublin是1667例，新增4例。
今日话题
疫苗的有效性和疫苗突破
且不说这些疫苗都处于研发期，各自处于一二三期临床试验，使用呢也都是紧急使用授权（emergency use authorization EUA），按理说这种紧急使用授权的东西就像瑞德西韦（Remdesivir）药物一样，病人想要才给，而且需要签署免责声明，毕竟是试验阶段的东西，安全性和有效性都说不准呢。而现在呢，是各国政府都拼了命的推动疫苗注射，大家竟然不觉得有问题。
对别人我就无所谓了，对自己的家人我是愿意使劲拉着别去当小白鼠的。可惜，帅哥根本不觉得我这阻扰他打疫苗的行为有啥好的，他从主流媒体看到的报道全是疫苗有效，不打危险。为了拉住他，我狠话都放出来了，说要跟他签协议，他万一打疫苗出问题了我不管，为了公平起见，我万一感染了新冠病毒也不让他管。今晚跟他出去散步，他竟然表示感觉很委屈，觉得我激进到要跟他划清界限。
哎嘛，怎么说呢？他不是很相信疫苗的有效性嘛，那我这个威胁对他来说应该不值一提才是，我不打疫苗才是最容易感染最危险的，不是么？我都没害怕，他竟然委屈上了。
我答应他回来就给他找真正的媒体报道，说打了疫苗也不怎么管用的正式媒体报道，我只记得说是一位耶鲁大学的医学博士的意见，具体的数据和人名都不记得了。
回到家开始搜索，先是找到这一篇《新闻周刊》几个小时前的报道，【耶鲁大学哈维·里施医生称COVID封锁“适得其反”
在回答有关如何国家响应COVID-19的问题，耶鲁学院流行病学教授医学博士告诉新闻周刊“一旦病毒流行成了，锁定是适得其反。”
他在接受《新闻周刊》的提问时写道：“在我们的现实世界中，病毒将继续传播，直到无法感染足够的新人或易感人群，即群体免疫。因此，封锁只会延长不可避免的时间。” “如我所说，封锁之所以适得其反，是因为大流行总以群体免疫结束。”
Risch最近与《多伦多太阳报》就COVID-19和封锁问题进行了交谈。那篇文章引起了一些注意，因为它引用了他将锁定称为“剧院”。
“锁定在大流行开始时是合理的，买时间来搞清楚应该怎么做，”他告诉新闻周刊。不过，现在，他觉得封锁造成的伤害大于帮助。“封锁的作用是阻止自然免疫力的增长。这意味着新开放的州由于群体免疫力较低而成为大规模感染爆发的’海绵’。”
《多伦多太阳报》的采访是通过Zoom进行的。其中包括保罗·埃里亚斯·亚历山大（Paul Elias Alexander），他最近在特朗普政府的卫生与公共服务部工作，并担任过COVID-19大流行政策的高级顾问。其中还包括多伦多大学牙科教授霍华德·特南鲍姆（Howard Tenenbaum）。亚历山大告诉太阳报：“目前的封锁和学校停课是不可持续的，不合逻辑的，并且往往是由缺乏消息灵通，引起轰动的媒体推动的。”
关于口罩的使用，里施在《新闻周刊》上说，这样的讨论已经“大大简化了赞成与反对的论点”。他确实指出，与在户外戴着口罩相比，在室内戴着口罩似乎具有更多的短期利益。同样，他说对疫苗也没有简单的答案，尽管对于那些被认为高风险的人来说，注射似乎是一个不错的选择。
在《多伦多太阳报》的文章中，引用了医生对制药公司的批评。这些声明表明，他们认为这些公司的议程是通过防止廉价药物的销售来获得经济利益，医生说这些廉价药物可有效治疗COVID-19的效应。
讨论的一种特定药物是羟氯喹。Risch之前在“新闻周刊”上写过羟氯喹的潜在好处。在去年夏天发表的一篇专栏文章中，他写道，这种药物“被证明对治疗冠状病毒患者非常有效”。
去年11月，Risch还是参议院国土安全和政府事务委员会听证会的四位证人之一，该听证会的重点是早期治疗COVID-19患者，在那次会议上他再次谈到了使用羟氯喹的好处。但是其他医生和研究表明，这种药物对于治疗COVID的疗效尚无定论。在FDA，在有限的情况下，第一个授权后，羟氯喹，后来被撤销了紧急使用授权在某些住院患者使用羟氯喹治疗COVID-19。
Risch仍然认为应该使用羟氯喹，尤其是现在有了更多的数据和研究。他列出了他说可以帮助早期门诊治疗COVID的其他药物：“我们也有伊维菌素，布地奈德或泼尼松，强力霉素或阿奇霉素，锌，维生素D，婴儿阿司匹林，秋水仙碱，溴己定和非维拉韦（无论如何在其他国家和地区）其他在早期门诊治疗中效果很好的药物，甚至对于巴西的P1病毒变种也是如此。”
他还说：“有些人认为群体免疫的观念对人们的苦难’不敏感’。那是不正确的。” “必须了解COVID疾病本身。对于绝大多数50岁以下，没有肥胖，糖尿病或其他慢性病的人（称为低危人群），COVID并不令人愉快，但通常不会威胁生命。全美国都已经患上了这种疾病，如果已经获得了自然免疫力，甚至对症治疗并继续对症治疗。”】
这篇文章里刚好给了啥药物有用的信息。主流媒体一直压制药物治疗的报道，给人一种错觉不打疫苗就要死了似的，就冲这一点，就让我对疫苗充满了不信任。
不过这篇文章还是没有提到打过疫苗的人中被感染的机率，我接着搜索。
还好我记住了耶鲁这个名字，也让我找到了NPR上一周前关于疫苗不能阻止感染的报道。
【CDC研究已接种疫苗的人中的突破COVID疫苗病例
Ginger Eatman认为她在2月份进行了第二次COVID-19疫苗接种后很安全。但是她还是戴着口罩，使用洗手液，还是在杂货店擦了擦手推车。几周后，她发现嗓子发痒。
乔治亚州达拉斯市现年73岁的伊特曼说：“到圣帕特里克节的星期三早上，我病了。我有交通堵塞-很多交通拥堵-并且有些咳嗽。”
她的医生认为她的症状可能是过敏。但是伊特曼开始感到恶心。然后她突然失去了嗅觉。她甚至尝试了浓烈的香水。没有什么。
因此，伊特曼接受了冠状病毒测试。结果是阳性。
她说：“我感到震惊。我几乎哭了。” “就像：不，那不可能。”
伊特曼并不孤单。这是一个公认的现象，称为“疫苗突破”。
追踪这些突破了疫苗保护范围的冠状病毒感染的疾病控制与预防中心周四对NPR表示，该机构迄今已收到约5800例突破性病例的报告。疾病预防控制中心说，没有“根据人口统计学特征或疫苗特征鉴定出意外的模式”。
据该机构称，尽管已经报道了各种类型的突破性感染，但到目前为止，年龄在60岁以上的人群中约有40％以上是这种感染，其中65％是女性。经历突破性感染的人中约有29％没有症状，但有7％的人住院了，有74人死亡。
耶鲁大学疫苗研究人员萨德·奥默尔博士说，某些人遇到的这种不完全保护在某种程度上是针对任何疾病的疫苗。疾病预防控制中心说，收集到的数据达到了预期。
根据迄今为止报道的数据，在美国，授权用于抗COVID-19的三种疫苗在预防严重疾病和死亡（从一个人完全接种疫苗后约两周开始）看来至少有94％有效。数据显示80％有效预防感染。Omer指出，但这并不是100％，因此尽管使用了这些非常有效的疫苗进行了免疫，但仍然会出现少量感染的数量的。
Omer说：“因此，最重要的是：这是预料之中的。不需要大惊小怪。”
到目前为止，在美国已经有超过7600万人获得了完全疫苗接种。美国国立卫生研究院（National Institutes of Health）的安东尼·福西（Anthony Fauci）博士在最近的白宫简报中指出， 这种（疫苗）全面保护失职的情况仍然很少见。死亡似乎主要发生在有其他健康问题的脆弱的老年人中。
Fauci说：“目前还没有一个危险的信号。我们显然会非常非常谨慎地关注这一点。但是我看不出有任何改变我们的疫苗概念及其功效的东西。”
而且绝对没有道理人们不接种疫苗。反之亦然。
加利福尼亚大学圣地亚哥分校的传染病研究人员Francesca Torriani博士说：“看起来，[通常]发生的罕见感染程度较轻，因此也可以保护我们免受严重疾病的侵害。”他研究了医护人员中的突破性感染。
但传染病专家说，这种情况提醒人们，为什么人们在接种疫苗后继续保持警惕很重要。
“我鼓励人们在接种疫苗后继续使用，我们一直在谈论的在出门在外时所采取的所有预防措施，包括戴口罩和保持社交距离等。所有这些措施都应在人们的生活中发挥积极作用。疾病预防控制中心主任Rochelle Walensky博士在周一的新闻发布会上说。
瓦伦斯基说：“假设您在办公室和家中采取这些预防措施，我认为您在家里非常安全。”
同时，科学家们试图弄清为什么会出现突破性感染。
华盛顿大学传染病研究员亚历山大·格雷宁格（Alexander Greninger）博士说：“目前，我们对研究的切入点还没有很好的了解-这是我们的致命弱点。”
决定因素是某人接触了多少病毒？还是暴露于可以逃避免疫系统的变体之一？
格雷宁格说：“是疫苗反应中处于低位的人吗？还有变种？我认为它确实有些神秘-说实话。”
解决这个谜团可以帮助科学家改进疫苗，以防止更多的突破性感染。他们说，加强射击可能会成为未来解决方案的一部分。
疾病预防控制中心正在继续监测突破性冠状病毒感染，“以便按患者人口统计，地理位置，接种疫苗后的时间以及疫苗类型或批号进行聚类”。此外，该机构正在研究遭受突破性感染的人的病毒标本，包括进行基因研究，以查明是否有任何特定的变体比其他变体更容易被感染。
就伊塔曼而言，她仍然很高兴自己接种了疫苗。大约10天后，她康复了。但是她的朋友并不那么幸运-尚未接种疫苗的朋友。
伊特曼说：“我们教堂里有几个人。” 在一个案例中，“一旦她感染了COVID，她很快就去了。然后，另一位比我大一点的女士进了医院，进了ICU，出了ICU，后来又回到了ICU。现在她与主同在。”】
我记得前几天分享的一篇报道，也是女性受害者居多。所以，我更不会去打疫苗了。虽然这篇报道在结尾处不忘放上几个反例来证明打疫苗还是能保命的。这让我想起来CNN的技术主管的话，“If it bleeds, it leads.” 让你感到恐惧，你就会跟着去了。
这位女士就比我有大爱多了。
让我最有怪异感的是这位耶鲁大学疫苗研究人员萨德·奥默尔博士，他在自己的推特账号上置顶了一个推文：
看看这图：
再配上他的注解【The state of COVID-19 science】，这是讽刺大家都在朝疫苗的方向走吗？走下去就是掉下悬崖、万劫不复？
反正我是看着美国的取消文化是非常厉害的，事情绝对不简单，很多人害怕丢工作家庭和事业受影响而不敢站出来说真话。
FrankSpeech继续大揭露
今天枕头哥在他的网站FrankSpeech上继续爆料，今天主要集中在大选舞弊上，大数据分析，大选就是被中国用大量的计算机通过预先设定的程序干涉的结果。
枕头哥Mikes Lindell要不断披露证据。我上午还能听，下午FrankSpeech刚成立的油管频道就被删除了，手机上通过直接访问网站也没法播放，这是被戳到痛点了？真的是死命打压啊。
现在的人真的是分成了三大阵营，深层政府派，包括被他们洗脑的奴隶们，中间骑墙派，觉得现在社会状态不对，又觉得无能为力，只能随波逐流的，爱国者派，抵抗言论打压，抵抗取消文化，抵抗封锁和疫苗护照，揭露人口贩卖，揭露大选舞弊等。
明天开始，亚利桑那州就要开始重新审计选票了，其他摇摆州也有不同程度的行动。
而没了川普总统在台前当枪靶子，这些深层政府的打手们早就开始了互殴模式，目前中国政府成了人人想踩一脚的对象。
中国共产党骇客了美国的大选，将拜登拱上了位，反而给自己带来了灭顶之灾，真的是应了那句话，“九十九年成大错”，就是不知道谁会“称王只合在秦州”了。难道是川普这位幕后的“白头雕”手握兵权，将深层政府颠倒的世界翻转了过来？
今日分享
刚刚突然被油管推荐了一个视频，油管这是被上帝接管了？
还是说小肯尼迪要复出了？
这个视频是一年前的，下面的评论也是一年前的，这个频道我也没订阅，小肯尼迪我也没查询过，突然被推送过来，真是蛮让人意外的。
看猪妹如何农村包围城市：
爱国者日（Patriot Day）
昨天，19日，是爱国者日，怪不得枕头哥Lindell选择这天开始爆料呢。
【早在1894年，爱国者日就由州长Frederic T. Greenhalge创立，但这并不是联邦政府认可的假日。 马萨诸塞州，缅因州，威斯康星州，康涅狄格州和北达科他州庆祝爱国者日。 在爱国者节可以使用许多通常在节假日不可用的服务。】
可惜这个爱国者日不是一个全国性的节日，全国性的爱国者日被定在了911。很多爱国者并不认同这一节日，认为是美国的耻辱，他们很多人都认为911就是设计出来的，是假的，没有飞机装大楼，是做出来的假视频，有很多分析视频揭露那个电视直播画面的不合理之处。我就特别佩服美国人这一点，从来不把政府当成天一样敬畏，该质疑的时候毫不含糊。
打赏作者
码字不易，谢谢鼓励。一杯茶水钱，胜似千千万。