Friday 1/21/2022 675 英国政府也被抓包故意杀死老人我们的选民名单竟然掌握在索罗斯手里

今日话题

英国政府也被抓包故意杀死老人

纽约州被抓包利用疫情将染病老人故意送回老人院，致使更多老人感染并去世。当时为了纽约州长库默为了掩盖自己的这种杀人行为，弄出个性骚扰下属事件来调虎离山，试图逃脱民众对这件事的关注。

不过纸终究包不住火，库默不仅下了台，连他那个在CNN当主播的弟弟也被开除了。

今天看到一篇报道，英国政府也有这样的杀人行径。

【死亡文件——英国政府授权通过咪达唑仑注射液对老年人和弱势群体进行“大规模谋杀”，然后将其归咎于 COVID-19 的证据

2020 年 3 月，英国政府宣布该国“必须待在家里”，以“保护 NHS”和“拯救生命”。但公众几乎不知道，英国政府正在实施政策，这将导致英国老年人和最脆弱的人不必要地被杀，你被告知他们死于 Covid-19，而“死亡文件”证明它。

在 2020 年 3 月 2 日至 6 月 12 日期间，英格兰有 18,562 名养老院居民死于 COVID-19，其中包括 18,168 名 65 岁及以上的人，占此期间英格兰所有与 COVID-19 相关的死亡人数的近 40%。

在这些死亡中，13,844 人（76%）发生在疗养院本身；几乎所有其余的都发生在医院里。同期，英格兰养老院记录了 28,186 人“超额死亡”，与往年同期相比增加了 46%。

英国国家和地方当局采取的一些决定和政策侵犯了养老院居民的生命权、健康权和不受歧视的权利。其中包括，特别是：

从医院大量出院到疗养院。
对全国许多疗养院的居民实施一揽子不要尝试复苏 (DNAR) 命令，并限制居民就医。
法定监管机构、护理质量委员会 (CQC) 以及地方政府和社会护理监察员暂停对养老院的定期监督程序。

Covid-19 的严重疾病表现为肺炎和伴随的呼吸功能不全。因此，典型的症状包括呼吸困难、咳嗽、虚弱和发烧。我们还被告知，呼吸衰竭恶化且未接受重症监护的人会发展为严重呼吸困难的急性呼吸窘迫综合征。

考虑到这一点，美国国家医学图书馆提供了适用于咪达唑仑的重要警告——

咪达唑仑注射液可能会导致严重或危及生命的呼吸问题，例如呼吸浅、减慢或暂时停止呼吸，这可能导致永久性脑损伤或死亡。您只能在拥有监测心脏和肺部所需设备的医院或医生办公室接受这种药物，并在您的呼吸减慢或停止时迅速提供挽救生命的医疗。在您接受这种药物后，您的医生或护士会密切观察您，以确保您呼吸正常。

那么，英国政府能否解释为什么 2020 年 4 月发布的“死亡文件”指示医生使用咪达唑仑治疗 Covid-19 患者，以及为什么在同一个月出院的咪达唑仑处方量是 2019 年的两倍？

护理质量委员会 (CQC) 于 2020 年 11 月发布的一份诅咒报告发现，34% 从事卫生和社会护理工作的人被迫对 Covid-19 患者下达“不要尝试心肺复苏术”(DNACPR) 命令患有残疾和学习困难的人，没有让患者或其家人参与决定。

CQC 受卫生和社会关怀部委托，根据 2008 年卫生和社会关怀法案第 48 条，对 COVID-19 大流行期间做出的不尝试心肺复苏 (DNACPR) 决定进行特别审查（完整报告可以在这里找到）。

在进行调查后，CQC 发现了在整个大流行期间进行了不可接受和不适当的 DNACPR 的证据，并表示不适当的 DNACPR 的案例可能仍然存在。

然而，CQC 调查发现，在整个“大流行”期间，该指南并未得到遵守，因为他们从众多来源收到了令人深感不安的证据，即在 COVID19 大流行期间，一些护理提供者已将 DNACPR 通知以一揽子方式应用于某些类别的人，没有任何个人或其家人的参与。

近 10% 的使用服务的人或响应其证据要求的家庭告诉英国人权研究所，他们曾经历过压力或使用 DNACPR 命令。34% 从事健康和/或社会护理工作的人表示，他们面临着在不涉及个人参与的情况下实施 DNACPR 的压力。此外，71% 的倡导组织和活动人士表示，他们经历过 DNACPR 指令的到位或在不参与决策的情况下做出这些指令的压力。

这些 DNACPR 命令被错误地用作开始临终关怀的借口。

这就是为什么毫不奇怪地发现，根据国家统计局 (ONS) 的数据，截至 2020 年 11 月 20 日，每五分之三的 Covid-19 死亡病例发生在那些遭受学习困难和残疾的人身上（见此处）。

来源——ONS

关于有学习困难的人的死亡，英国国家统计局说—— “最大的影响与住在疗养院或其他公共场所有关。’】

在美国，已经有很多人指出CDC给出的医疗建议就是变相杀人流程。很多其他病的病人得不到及时和合理的治疗，而新冠病人不仅拿不到羟氯喹或者伊维菌素这样的有效的治疗药物，还会被强行上呼吸机，最后进ICU，能不能活着出来就看生命里够不够旺盛。

而很多其他病症的病人被拒绝亲人陪伴，很有可能病情加重而一命呜呼。

所以，这就是深层政府的一次大规模降低“低端”人口的执行过程。这些生病的老人在他们眼里就是无用的吃货，直接清除就不用浪费医疗和养老金资源了。

我们的选民名单竟然掌握在索罗斯手里

今天看到的另一篇报道也让我感到震惊，不过震惊之后又觉得合情合理，深层政府要把控美国的选举，当然要掌控选民名单，有了这个名单就知道如何造假了。

【谁在“清理”我们的选民名单？索罗斯创立并资助的 ERIC 现已在 31 个州使用

几十年来，民主党人和左翼人士一直在为阻止清理州选民登记名册而进行激烈的斗争。认识到潜在的利基市场，左翼激进分子创建了 ERIC，以使用他们的规则来清理选民名册。因此，在 2012 年，电子注册信息中心 (ERIC) 作为会员组织成立，主要面向蓝州。ERIC本质上是一个伪装成选民登记清理的左翼选民登记活动。但它在红州也越来越受欢迎。最初由 Soros Open Society 资助，现在负责清理31 个州的选民名册，加上 DC 每个成员州的一名高级选举官员被任命为 ERIC 董事会的一个席位或担任官员，所有无薪职位。

ERIC为 2020 年的选举找到了 1700 万新选民，这是他们组织历史上最多的。相比之下，他们在 2012 年奥巴马连任时仅挖掘到了 570 万。

ERIC 数据库是全面的，将是希望影响选举的不良行为者最垂涎的数据库之一。成员州不仅必须每 60 天向 ERIC 提交有关非活跃和活跃选民的所有详细信息。他们还必须提供所在州机动车辆部门数据库中的每个人，包括执照和身份证接收者。这种数据组合令人叹为观止。每个人都可以产生合法的选票。它包括那些接近投票年龄的人，甚至是那些非法在这里但由他们的左倾国家签发身份证的人。这些数据包括姓名、地址、出生日期、许可证编号、社交号码的最后 4 个、选民活动、电话、电子邮件、公民身份文件的标题和类型等等！

ERIC 不仅管理列表，还会采取行动。但这不是您期望的行动，例如清理选民名册。ERIC 为每个成员州提供一份未登记投票的目标名单。会员章程要求纽约州在90 天内联系至少 95% 的人，邀请他们进行注册。ERIC 还希望更新特定的登记资料，并要求纽约州也在 90 天内联系这些选民。这本质上是一个左翼选民登记活动，全部由各州支付，而不是民主党。会员费为 25,000 美元，但用于资助活动和会员费的成本可能高达数百万美元。

奇怪的是，ERIC 没有要求或授权成员州清理其选民名册。仅“强烈鼓励”各州至少每年一次要求 ERIC 的选民更新。如果会员在 425 天内未提出请求，数据将自动发送。更奇怪且看似腐败的是，ERIC 不想知道谁在非法投票。他们的规则解释说，“在任何情况下，成员都不得传输任何表明个人不是美国公民的记录”，如附件 A，2b 中所述。如果 ERIC 没有听到邪恶，那么他们就看不到邪恶。

ERIC 使用先进的技术，包括Senzing 的人工智能。这种与 AI 匹配的数据将成员国收集的信息与 USPS 地址数据和社会保障死亡记录进行比较。但没有人知道这些从 31 个州收集的数据还有什么用途。J. Christian Adams 最近在 Breitbart 播客采访中讨论了 ERIC（开始时间 1:16:50）。亚当斯说：“这是烟幕的一部分。ERIC 了解谁从他们的计划中注册，因此他们能够与 ERIC 合作的任何人进行微观定位。我们不知道他们与谁连接所有这些数据。它可能是凯利板，一个庞大的民主党数据库组织。我们只是不知道。我已经与一些担任国务卿的 ERIC 董事会成员进行了交谈。他们甚至不知道 ERIC 在做什么。他们提出了问题，但无法得到答案。”

ERIC 要求提供额外数据，例如临时投票总数（见附件 B&C）。他们想要统计的临时选票总数、未统计的临时选票总数以及原因。他们想知道谁注册或更新了他们的数据，然后在同一天投票。他们需要有关使用纸质注册和使用电子方法注册的人的数据。他们还想要一份其他机构中执行选民登记职能的所有个人的名单。这包括公共图书馆、公共安全部、失业部、卫生部、社会服务部等部门的工作人员。

成员州目前正在使用 ERIC 来隐藏其列表维护数据，理由是这违反了他们的 ERIC 合同，尽管联邦法律要求将其公开。1993 年的 NVRA（汽车选民）法包括一项“公开披露条款”，允许公众检查“选民名单维护记录”。J. Christian Adams 的公共利益法律基金会最近出于这个确切原因起诉了哥伦比亚特区。他们也希望起诉其他州。那些主要的选举审计应该通过引用联邦法律 USC 20507(i)(1) 来要求“选民名单维护记录”，而不是使用较弱的 FOIA 请求来维护记录。有关详细信息，请参见DC 案例。

ERIC 由一位“匿名”捐助者和美国皮尤中心资助。这笔赠款由乔治·索罗斯开放社会提供。经验丰富的民主党选举律师大卫贝克尔离开司法部创建了 ERIC 架构。ERIC 最初是一个蓝州项目，到 2014 年有 11 个成员州，到 2017 年有 22 个成员州。自 2017年以来，5 年内ERIC几乎没有发布过年度报告。贝克尔仍然在 ERIC 董事会中占有一席之地，他于 2016 年创建了选举创新与研究中心 (CEIR)。他使用与 CTCL 类似的方法从扎克伯格那里为 2020 年的选举分配了 6950 万美元的赠款。

来自 PILF 的 J. Christian Adams 解释说：“ERIC 的历史很重要。堪萨斯州交叉检查是一组免费这样做的州。这使左派变得疯狂。他们起诉了 Cross Check 的参与州，尤其是印第安纳州，并获得了法院命令，基本上关闭了 Cross Check。ERIC 不再有竞争对手。一旦发生这种情况，红色州开始加入 ERIC，如 GA、FL、TX。这才是真正打开 ERIC 权力闸门的原因。如果像佐治亚这样的州想知道谁在路易斯安那州和佐治亚州都注册了，那就没有其他人了。

亚当斯先生还说：“我们知道的一件事是 ERIC 隐藏了有关各州如何做出这些决定的事实。是系统故障。这是对谁编写规则的权力的利用。这不仅仅是彻头彻尾的作弊，它涉及到谁有权力、谁可以看到记录、谁可以投票以及谁是观察者。它是 (ERIC) 一个操作流程的综合套件。它并不总是作弊。有时他们的所作所为是完全合法的。”

2016 年，泄露的资金文件显示，索罗斯的钱与洛克菲勒家族基金合作，被用来推动国家层面的选民登记政策变化。索罗斯还向美国皮尤中心捐款，用于维护州一级对索罗斯有利的选民名单维护做法。索罗斯还资助了布伦南司法中心和进步项目。这两个团体成为反对选举诚信和停止任何确保只有美国公民投票的努力的最响亮的声音。】

又见索罗斯和洛克菲勒家族基金。呵呵，看来这是个曝光月啊，会把沼泽地翻个底朝天么？