今日话题
彭斯被揭发
这件事已经发酵好几天了。
首先是在川普频道看到他提参众两院对当选总统的认证，当时彭斯说他并没有权力要求有争议的州调查清楚再认证，而川普总统前几天发声明，大意是民主党正在推行一个议案，要剥夺副总统（同时也是参议院多数党领袖？）的这项权力。川普说：不是说没这项权力么？没有的权力咋还存在要剥夺的必要？彭斯你不是说你没权力么？狠狠地讽刺了彭斯一顿。
与此同时，网管专家发表了一篇报道，把彭斯的RINO面纱给掀开了。
【迈克·彭斯（Mike Pence）——特朗普白宫背信弃义的幕后黑手终于被点名了
迈克·彭斯将自己描绘成一个来自中西部的宁静、理智和精神上的人。但回顾特朗普的岁月，彭斯和他的团队是特朗普白宫许多更重大的危险事件的幕后黑手。
前副总统迈克彭斯在 2016 年初选中被当时的候选人特朗普选中。他给人的印象是一个来自中西部的安静而温文尔雅的基督徒，他热爱自己的国家。那时我们不知道的是那个门面下面是什么。
罗宾逊首先注意到特朗普总统最近关于迈克彭斯的声明。这是我们报道的最近的一份特朗普声明：
迈克彭斯没有行使合法竞选权力的原因是迈克彭斯从来不是特朗普的忠实拥护者。他是共和党建制派的忠实拥护者。特朗普政府内部存在很多问题，副总统迈克彭斯是其中许多问题的核心。事实上，彭斯和他的手下一直深陷试图将特朗普总统赶下台，这一点一直很明显。
Peter Navaro 博士分享了 1 月 6 日之后彭斯的背叛。
对弗林将军的打击
罗宾逊分享了一些关于彭斯参与解雇弗林将军在特朗普总统执政几天后的非凡见解：
让我们从迈克·彭斯最不喜欢的问题开始：“你为什么坚持特朗普总统在政府执政初期解雇他的国家安全顾问迈克尔·弗林？” 官方的说法是弗林将军在弗林与俄罗斯外交官的接触方面向迈克彭斯撒谎。没有人费心去问彭斯 究竟是如何得知弗林的私人谈话的。想想看：有人带着弗林的通话记录去了彭斯，告诉彭斯弗林是国家安全风险。谁可以接听这样的电话？谁愿意在这些电话的性质上撒谎以让弗林被解雇？
几乎可以肯定，这一定是 FBI 探员 Peter Strozk 羞耻的行为。
斯特佐克很 可能是推动副总裁彭斯解雇弗林的人， 因为我们知道彼得斯特罗兹克的助手是凯瑟琳·希曼——迈克·彭斯的幕僚长乔什·皮特科克的妻子。我们也有 Strozk 和 Page 之间的文字交流 ，非常详细地讨论了渗透特朗普白宫。（这是参议员格拉斯利和参议员约翰逊写给 AG 比尔巴尔的一封非同寻常的信的主题。）彭斯对联邦调查局试图监视特朗普白宫的行为了解多少？迈克彭斯是否有可能完全不知道他的参谋长的配偶直接为联邦调查局的反间谍部门负责人工作？
我们知道奥巴马总统在 2016 年警告特朗普总统不要雇用弗林。我们也知道弗林本人认为奥巴马建议特朗普不要雇用他，因为弗林知道奥巴马政府在监视特朗普总统竞选活动中的作用。解除弗林作为特朗普国家安全顾问的职务是深层政府的首要任务。
换句话说，迈克·彭斯是第一个发动俄罗斯骗局的人。
用于弹劾的乌克兰电话
罗宾逊评价：
在乌克兰弹劾特朗普总统失败期间，许多国务院和国家安全委员会的沼泽生物从阴影中爬出来，对特朗普与乌克兰总统泽连斯基的电话进行蹩脚的指责。你知道主要控告人之一是副总统迈克彭斯手下的国家安全官员吗？
一位名叫詹妮弗·威廉姆斯的国务院官员于 2019 年 4 月被任命为彭斯的工作人员——这正好及时参与了乌克兰的呼吁和随后的弹劾。（她在电话会议前几周到达真是太巧合了！）想象一下，你在白宫工作了几个月后，却自愿在弹劾审判中通过你不喜欢的电话作证反对总统。
COVID疫苗
彭斯全方位领导COVID工作。
特朗普总统在其执政期间犯下的最严重错误可能是将 COVID 工作组移交给副总统迈克·彭斯——因为彭斯将其移交给了他的参谋长马克·肖特，而马克·肖特将其移交给了一位鲜为人知的国家安全官员，没有医学专业知识。如果您想知道对美国引发福奇博士疫苗噩梦负有最大责任的人的名字，请记住迈克·彭斯的“COVID 顾问”的名字：奥利维亚·特洛伊。
特洛伊继续抨击白宫，最近对她的采访在她的墙上展示了福奇博士的照片。
马克·肖特，彭斯的参谋长
罗宾逊写到马克肖特：
我自己在白宫的消息人士告诉我，彭斯的幕僚长马克·肖特 实际上是第一个 要求特朗普接受被盗选举结果并向拜登让步的人。就像我一开始说的：有很多证据表明彭斯背信弃义。
早在 1 月 6 日共和党选民突然对彭斯的“缺乏勇气”感到惊讶之前，我就在社交媒体上警告我的追随者，对彭斯的任何信任都是错误的。我在白宫的消息来源告诉我，彭斯在 2020 年大选后就消失了。（他去 韦尔滑雪 而不是费心参加 2020 年的选举。）
我们还分享了 Navarro 博士在选举后对 Marc Short 的报道。Navarro博士指责是彭斯的参谋长Marc Short带头反对对选票进行重新统计。
罗宾逊将球击出公园。我们鼓励您在这里阅读她的全文。】
这几件事都够重磅和实锤的。
如果川普总统走到幕后的目的就是让深层大鳄一个个露出水面，进而将他们的窃国行为坐实的话，无疑是很成功的。不仅彭斯让人怀疑，就连这里提到的弗林将军最近也一直被怀疑着。
所谓的建制派虽然都是共和党的，但一个个都是名义上的共和党，跟民主党真的是穿同一条裤子的，在美国政坛上表演着两党争霸的戏码，实际上看谁更卖国。被洗脑的左派跟随者说共和党没有底线也不全错，这帮名义上的共和党真的没啥底线。民主党如果是真小人的话，共和党建制派就是伪君子。
美国表面上的左右联手究竟为哪般？
最近美国政坛上表现得左右联手了，不知道是不是民主党和这些建制派左右联手了，要做最后的一搏？
两天前索罗斯在胡夫研究所发表讲话抨击习近平，胡夫研究所位于斯坦福大学内，是所谓的保守派智库，现在的领导人是莱斯，小布什时的国务卿。一看到这个，我就呵呵了。
今天路德社又说到一个中文名叫叶望辉的白人担任了美国第一研究智库下新成立的亚州事务研究所的主席。
说这个智库是川普治下的。
叶望辉是何人？
【Stephen J. Yates是一位美国政治顾问和政府官员，最后担任自由亚洲电台总裁。他曾于2001 年至 2005 年担任迪克切尼副总统的副国家安全顾问并于 2014 年至 2017 年担任爱达荷州共和党主席。 他是华盛顿特区咨询公司的首席执行官国际咨询，自 2006 年以来一直担任该职位。】
【耶茨就读于杨百翰大学，1987年至1989年在台湾担任摩门教传教士。他能说一口流利的普通话，中文名叫“叶望辉”（Yè Wànghuī）。他在马里兰大学帕克分校获得中国语言文学学士学位，在约翰霍普金斯大学保罗·H·尼采高级国际研究学院获得中国研究硕士学位。】
切尼的国家安全顾问？约翰霍普金斯大学培养出来的硕士？
【从 2005 年到 2006 年，耶茨在 Barbour Griffith & Rogers 担任说客和全球事务实践副总裁，其客户包括；台湾、印度尼西亚全国船东协会、速汇金国际、黎巴嫩全国对话党、印度共和国 British Nuclear Fuels, Plc。（通过与 Sutherland Asbill & Brennan 签订的合同）。
Yates 自 2006 年起担任 DC International Advisory 的创始人兼首席执行官，该咨询公司为管理国际政治风险和商业机会提供建议。他还是博伊西州立大学国际商务项目的实践教授。目前，他是汉密尔顿基金会的杰出研究员。】
【耶茨在2018 年共和党对爱达荷州副州长的提名中以微弱优势输给了Janice McGeachin。
选举前几天，一份攻击耶茨的传单被邮寄给爱达荷州选民，声称隐藏着外国影响力，并将民主台湾的支持与共产主义中国的支持混为一谈。传单邮寄的来源是由耶茨过去的三个政治反对派资助的PAC 。】
【耶茨和他的妻子戴安娜·基尔伯恩已经收养了两个孩子。】
我现在看到政治人物收养孩子，尤其是民主党或者建制派人物的收养，就会心里一突，继续看吧。
我感觉他们最近要联手炒作台海局势。可怜的老百姓们，说不定要有很多人当炮灰了。
疫情
全世界
今日新增确诊 306万人，新增死亡8312 人，这是每日新增人数的曲线变化：
美国
美国CDC官方报道:
毒针：
毒针：
Alameda今天的数据：
昨天下调很多，今天果然再出高峰。
毒针：
我们Dublin的打了一针的比例已经高达95.31%了，这还是所有人数为分母算出来的，不知道其中有多少小于5岁的儿童。
我查了一下，Alameda总人口有两种说法：
如果这么看的话：
| 年龄组 | 总人数 | 年龄跨度 | 平均人数/每个年龄 | 每个年龄组占总人数百分比（1685048） |
| 5-11 | 84046/60.4%=13914970875/50.9%=139243 | 7 | 1987819891 | 19878 ÷ 1,682,353=1.18%19878 ÷ 1685048 =1.18% |
| 12-15 | 70224/85.8%=81846 | 4 | 20461 | ÷1.682M= 1.2% ÷ 1685048 =1.21% |
| 16-17 | 34335/86.2%=39831 | 2 | 19915 | 1.19% |
| 18-34 | 357471/89.4%=399855 | 17 | 23520 | 1.4% |
两个总人口数据对各年龄组平均每年所占人口数的影响不大。
这么看的话，在小年龄组，每个年龄至少占1.1%的人口数，Dublin的人口比例应该跟Alameda县的数据一致，那么5岁以下（0~4）的人口也应该至少有5.5%，Dublin已经打过针的占总人口95.31%，再加上不用打针的0~4的5.5%，岂不是要超过100%了？
Dublin每天还在增加新的打第一针的人数，不知道这人数是怎么来的。我们这样没打针的人还有很多么？我的Dublin总人口数还是来自去年的数据，不是说很多人逃离加州么？难道说不是逃离加州，而是逃到了Dublin？
所以，这样的数据，真的是经不起推敲，尤其是到了边缘的时候，会溢出的，怎么也兜不住。大家不用把这数据太当真。
打赏作者
码字不易，谢谢鼓励。一杯茶水钱，胜似千千万。