脑膜炎（meningococcal disease）疫苗

我家老二这不是要去上大学了么，大学要求21岁以下的新生都要打一针脑膜炎疫苗。

鉴于这两年我看到的疫苗问题多不胜数，我就去做了下研究。

这个脑膜炎其实在美国已经非常少见了，但最近为啥又开始推脑膜炎疫苗了呢？原来是那个不干好事的世界卫生组织推动的，声称要在2030年干掉脑膜炎细菌，而且推动的动作越来越大了。

哎嘛，这肯定是联合国2030议程的一部分。

我就去查了一下VAERS系统被登记的副作用案例。

提醒一下，我这里提供了保存的查询链接，但要看到下图这样的东西还需要另外的操作：

1. 打开链接时，它会让你同意一个使用条款，需要同意才能继续。

2.然后点击那个“VAERS Data Search”按钮进入下一个界面。在这个界面要等几秒钟，如果没蹦出搜索结果的话，就需要点一下任何一个”Send”按钮，让其重新整理数据，才能看到搜索结果。

一家叫SANOFI PASTEUR的公司的旧款Menactra造成的副作用案例至少有1.89万，其中只有一万说是恢复健康了。

他家的这款疫苗还有一些诉讼案，所以前两年推出了一款新的，Menquadfi ，加州去年9月开始更换成这款新疫苗，看看短短时间里，这款疫苗就有624个副作用案例被录入。

另一款Menveo是2010年被FDA批准的，数据虽然显得没那么高，但问题是它就像Moderna疫苗一样，没有被推广，加州这里就没这一款。

而且副作用发作最多的年龄段刚好跟政府强制的年龄段吻合。

按照年龄/恢复情况总合一下，看得更清楚：

旧疫苗：

去年刚开始用的新疫苗：

另一家的Menveo疫苗：

副作用大部分集中在学龄期。

这是18到29岁之间的情况：

而在这个新疫苗的主页上，竟然提到了GBS症这种副作用。吉兰- 巴雷综合征是一种罕见的疾病，会导致身体免疫系统攻击神经。首先出现的症状通常是四肢无力和麻刺感。 这些感觉会迅速扩散，最终导致全身麻痹。

而且在它的疫苗安全页，跟旧款和Menveo的比较，安全系数并没有提高多少。

看着这么触目惊心的数字我当然不想让孩子去打了。

所以就给她搜索免打针的申请表。

不想打针的话，伊利诺伊州是有法律保护的，而且根本不用拿信仰当挡箭牌。我给她找了一份大学网站上可以填写的免打申请表，只要解释自己为啥不想打、声明自己在大爆发时会自我隔离就行了。

可惜，孩子还是要去听大夫的“专业”建议，自己预约要去见大夫，不仅要体检，还要让大夫在她的疫苗表格上签字。

我当面跟大夫说了我的意见，可惜，大夫说我不是大夫，没有遇到脑膜炎病人，不知道他们的痛苦，而且我的担心完全没有理由，她从业这么多年，根本没看到脑膜炎副作用病人，只遇到过痛苦的脑膜炎病人。更何况，她已经18岁了，已经脱离了我的保护范围，可以自己做决定了。并根据法律条文，把我赶出了诊室。

果不其然，孩子出来后不愿让我看她的表格，哪还用问，肯定是打了那个MenQuadfi呗。就像我拦不住大家打mRNA毒针一样，我也拦不住孩子去打这个，在跟庞大的被武器化的政府机构和医疗机构对抗方面，个人的力量真的是太小了，无疑是蚍蜉撼树。

所以，我一定要支持大觉醒运动到底。为了人类的未来。

对亚当希夫的提议遭否决看RINO群体

今年年初，由于亚当希夫在通俄门中的造假和说谎问题，被共和党占多数的众议院踢出了情报委员会。

众议员安娜·宝琳娜·卢纳 (Anna Paulina Luna) 上周二提出了惩罚众议员亚当·希夫 (Adam Schiff) 在众议院情报委员会的行为的措施。

但卢纳（佛罗里达州共和党）的措施要求实施额外惩罚，包括如果道德调查发现他犯有违法行为，将处以 1600万美元的罚款。

众议院多数党领袖史蒂夫·斯卡利斯（路易斯安那州共和党人）在周二的推文中表示，他支持这项措施，并“正在与她合作寻找最佳时机，将其提交众议院以帮助其通过”。

https://twitter.com/SteveScalise/status/1668703080194494464

【希夫回应道： “这是为了分散人们对总统的法律麻烦和他们自身功能失调的注意力。但这也是对机构的攻击。如果他们能够谴责并罚款那些追究腐败总统责任的人，他们希望让其他人保持沉默并恐吓其他人，但我不会退缩，”这位加州民主党人说。

共和党的反应：卢纳的希夫决议似乎没有引起人们的注意，因为共和党人不得不与强硬派进行长达数天的对峙，这使得共和党在大约一周内陷入了困境。】

在表决这个提议的时候，有20位共和党议员投了反对票。

还是带照片的更容易看清这些人，清一色的白人？

为啥建议罚款那么多？

【“美国纳税人斥资 3200 万美元资助对希夫众议员的谎言、失实陈述和滥用敏感信息所引发的共谋调查，”卢纳说。

佛罗里达州代表呼吁追究希夫的财务责任，提议希夫承担1600万美元的负担，占调查总费用的一半。这一建议是在道德委员会进行调查后提出的，该调查发现希夫撒谎、歪曲和滥用敏感信息。】

这帮人真的是在拿着美国纳税人的钱进行卖国行为，不让他们全部吐出来已经是够仁慈了。但竟然还有20名RINO反对。

其中我关注过的有加州的Kevin Kiley，这位曾经领头弹劾过纽森，这也让很多人大跌眼镜——没想到这位也是深藏不漏的大RINO，那么当年的弹劾也是明知不可为而故意为之，完全是为了自己挣名声而已？为了将来的州长之路铺下垫脚石？

为此，川普发帖褒奖了Luna，批评了那些投反对票的RINO们：

川普表示：这些投了反对票的RINO们应该立即被“初选”出局。我们有很多合格的候选人！

正如 DC Draino 报道的那样，投票支持亚当·希夫和支持俄罗斯骗局谎言的人也投票通过了债务上限法案，该法案为民主党提供了他们想要的一切，包括联邦调查局的更多政治分析。

https://twitter.com/DC_Draino/status/1669790751297773586

Kevin Kiley写了一封公开信为自己的行为辩解。【周三，我投票赞成搁置（或暂时搁置）涉及众议员亚当·希夫 (Adam Schiff) 的 H. Res 489 动议。很多人问为什么。原因很简单：我认为当时制定的立法是违宪的。】

【我相信法院会认为这违反了部分或全部宪法条款：第五修正案的正当程序条款、第八修正案的罚款条款、第二十七修正案以及第一条第 1 节的继承权法案条款9.】

而这些投反对票的人被班农在节目中揭发接受了中共的红杉资本的捐助。

https://twitter.com/dc_draino/status/1669396287676874795

【班农：“这是今年夏天最大的新闻 – 令人震惊” 红杉资本是中国最大的风险投资公司，他们被发现将美国养老基金投资于中国军事科技 红杉资本已向共和党支付了数百万美元，以阻止他们的行为调查并保护亚当·希夫】

而在这个帖子下，有人还爆料：【红杉资本 (Sequoia Capital) 合伙人迈克尔·莫里茨 (Michael Moritz) 向仇恨特朗普的宣传活动“林肯计划”捐赠了高达 1,100,000 美元。接下来还将详细介绍红杉资本。】

而也有人提出，这是一家总部设在加州首府的美国投资公司，根本不是中共的。我觉得这人是理解有问题，这家公司确实是总部设在美国的投资公司，但他们在中国投资了占了很大比重，所以在政策上是倾向中共的。巴结了中共，才有发财的机会，否则那些在中国的投资就打水漂了。

DC Draino发布了好几条推文来揭露这家投资公司，揭露他们在共和党建制派、也就是RINO里的影响力。

https://twitter.com/DC_Draino/status/1671250724246913024?s=20

https://twitter.com/DC_Draino/status/1669732088898093057?s=20

https://twitter.com/DC_Draino/status/1669688566958505984?s=20

https://twitter.com/DC_Draino/status/1669733302033428485?s=20

https://twitter.com/DC_Draino/status/1669717337593856001?s=20

这个推文里有个雅虎新闻链接。

【众议院共和党人可能试图阻止拜登对中国投资的命令

白宫仍在制定一项行政命令，限制美国在中国的投资，因为这可能危及国家安全。但一些众议院共和党人已经威胁要试图阻止它，警告过于广泛的做法可能会给试图遵守法律的投资者带来混乱。

众议员安迪·巴尔 (Andy Barr)，肯塔基州共和党人。表示，如果白宫行政命令与德克萨斯州共和党参议员约翰·科宁和宾夕法尼亚州民主党参议员鲍勃·凯西上届国会提出的立法类似，他所在的众议院金融服务委员会将寻求“阻止”白宫的行政命令。为美国对中国科技行业的投资建立筛选程序。相反，他表示，他和小组中的其他人希望采取“精确”的方法来阻止敏感的对外投资，为权衡交易的私营部门参与者提前制定更明确的规则。

巴尔告诉 Semafor，“我们的默认原则应该始终是，我们不会通过变得更像中国来对抗中国。”巴尔表示，他一直与摩根大通首席执行官杰米·戴蒙和贝莱德首席执行官拉里·芬克等领先商界人士保持着联系。“我认为全面脱钩是一个错误。”

可以肯定的是，白宫也没有谈论脱钩。财政部长珍妮特·耶伦在本周的听证会上表示，与中国脱钩将是“灾难性的”。但对外投资的讨论开始在决定政策的主要参与者之间产生一些摩擦。

众议院金融服务委员会主席 Patrick McHenry，注册护士 告诉塞马福，他已向白宫提出了担忧，任何解决方案都需要反映美国“开放社会、法治和言论权”的价值观。

“我认为，任何超出实体或个人指定的事情，都不符合我们在上个世纪所做的事情，”麦克亨利说。

他补充说，当被问及破坏行政命令的潜在计划时，委员会将“保留所有选择”。他上个月发给众议院拨款者的一封信建议不要为出境筛查计划提供资金。

摩根的观点

实际上，华盛顿对白宫行政命令背后的总体前提达成了相当多的共识：限制影响美国国家安全的对华投资。

分歧在于政策制定者如何实现这一目标以及他们能走多远。巴尔在本周早些时候的同一次听证会上要求耶伦同意暂停行政命令的工作，直到国会采取行动（她拒绝这样做，称这将取决于拜登总统）。

消息人士称，该订单最早可能在今年夏天发出，但一再面临延误。政府官员表示，它将“有针对性”和“量身定制”，以解决由于先进半导体、人工智能和量子计算等商业和军事手段双重用途而构成国家安全风险的技术领域的某些类型的资本流动。

美国商务部助理部长格兰特·哈里斯 (Grant Harris) 最近在由新美国安全中心。

白宫正在讨论创建一种新工具来筛选这些交易，并且已经声音支持表彰国会两党的类似努力。凯西和科宁参议员尚未重新提出他们的立法，尽管预计该立法将被纳入一项法案中。中国大钞由参议院多数党领袖查克·舒默优先考虑。这家庭版上个月重新推出的筛查流程将应用于从人工智能和量子计算到关键矿物质和药物成分等领域。

巴尔也是众议院中国问题特别委员会的成员，他认为可以通过利用财政部现有的权力对与中国军事和政府监控有关的公司实施阻止制裁来解决这个问题，他认为这将最清楚地表明这一点一名委员会助理表示，他的提议属于众议院中国特别委员会正在考虑的一个小组，目的是“遏制技术和资本流向恶意的中国实体”。

存在分歧的余地

国会的僵局可能会导致两党就限制对华投资的妥协无法获得通过。

麦克亨利作为强大的金融服务委员会主席，将成为共和党控制的众议院是否以及何种立法能够通过的最终决定者。他有听起来很怀疑白宫的努力以及完全筛查对外投资的想法，并建议依靠现有的出口管制和制裁。

“我们正在考虑未来的立法，但我没有任何公告，”他告诉 Semafor。

欧洲的观点

欧洲商界领袖正在密切关注欧盟委员会主席乌苏拉·冯德莱恩 (Ursula von der Leyen) 将于下周 6 月 20 日公布的即将出台的经济安全蓝图。预期的解决成员国对外投资审查问题。】

看看这帮人在公共场合下都说得公正严明、是为了美国好，其实最惦记的只是自家的钱包和仕途。完全把美国人的利益抛在脑后。

无论如何，这条罚款被拿下来了，重新投票，看看这次谁还反对。