挖掘疫苗真相：从Brook Jackson诉辉瑞案挖开去
Brook Jackson是什么人？这是她的自我介绍：
【我将近 20 年的职业生涯奉献给了帮助消费者获得安全有效的疗法、疫苗和设备。
像许多人一样，我对监管程序和保护公众健康的联邦机构充满信心和信任。
美国食品和药物管理局 (FDA)、疾病控制与预防中心 (CDC) 和其他机构未能做好保护美国人民的工作。他们宁愿选择保护和服务于强大公司的利益，而忽视疫苗造成的伤害和死亡。
我认为唯一的出路是在失败中保持透明，揭露各个层面的腐败，并追究这些罪犯的责任。
自 2020 年 9 月以来，我夜以继日地工作，只专注于为我的法律团队收集证据，并提高人们对 mRNA COVID-19 产品造成的伤害和危害的认识。】
她发起了一场针对辉瑞公司的诉讼，控告辉瑞公司用虚假临床数据误导FDA和CDC以及大众，以拿到紧急授权EUA。
今天，Brook Jackson这位辉瑞疫苗吹哨人更新了她的案件进展：
【辉瑞诉讼更新：绝境需要绝境。他们今天再次回到法庭，请求法官不允许证据开示。】
而在这件官司的你来我往的辩论和提供材料的过程中，法庭记录给大家展示了mRNA疫苗的来龙去脉，揭示了背后的DARPA启动的Adept项目，我在3月2号的日记里挖掘过。
2017~2018年是尝试制造的阶段，2018~2020年是他们推广实施的阶段，要推广必须有对应的“病毒”做配合，这就是大疫情的来由。
这位Jackson女士曾经是Ventavia的员工，负责辉瑞针剂在德州两个场地的临床试验，在实验的过程中，她发现了质量问题，觉得FDA不应该通过这个疫苗，国防部更不应该付钱，后来辉瑞公司不仅拿到了许可，还得了大笔的金钱，所以Jackson女士认为他们是临床试验造假才拿到了许可和金钱，这是罔顾人命的行为，就把辉瑞告上了法庭，控告其临床实验造假。
辉瑞要求法庭退回这个诉讼，因为辉瑞没有造假（确实像是没造假，人家把临床结果提供给了FDA，而FDA眼不见心不烦地就给了许可），辉瑞的这个提议的法庭文件让我们看到了辉瑞的态度。
你被告说我造假，根据的是FCA关于临床实验的条款，可是，【正如最高法院一再声明的那样，FCA“不是一部万能的反欺诈法规”，也不是“用于惩罚各种违约和违规行为的工具”。】
他们不提自己的临床实验数据，只是说：【充其量，投诉代表了根据 FCA 责任的“隐含虚假证明”理论陈述诉讼因由的不充分尝试。 根据该理论，付款声明可能隐含地是“虚假的”，尤其是当它们未能披露不遵守“对政府付款决定具有重要意义”的法律、法规或合同要求时。 这个实质性标准是一个“苛刻的”标准——不是“过于注重事实”以决定驳回动议——“考虑对被指控的虚假陈述的接受者可能或实际行为的影响 ”】
而下一段才是流氓式的诡辩：
看到他们如何自我辩解的吗？
【大家都来看看，看看政府各部门对我们的态度，就知道我们是多么值得信任：
- FDA知道这人的抱怨，两年了，也没取消给我们的授权
- 相反，FDA还不断地扩大我们疫苗的使用范围（应该是指不断扩大年龄组）
- 国防部继续从我们这儿购买疫苗，还免费提供给所有住在美国的人
- 司法部拒绝干预这件诉讼案
这些都展示了很强的证据，证明我们的疫苗符合政府的要求，也符合付款条件。】
现在看到了深层政府掌控了这些三字母机构后的威力了吧？人家一勾结起来，杀掉民众那是分分钟的事情，还能相互佐证都是为了你好。
最狠的是紧跟这段文字的这句话：
【如果政府在明知违反了某些要求的情况下全额支付了特定的索赔，那就是这些要求并不重要的有力证据。”】
看到了吗？说疫苗不合格的三期临床实验数据并不重要！
而在说这些的同时辉瑞不忘抹黑这位勇敢的女士：你只不过是想撞个大运，万一赢了诉讼，政府巨大金额的赔偿款你就能拿30%！这位Jackson女士为了私利，不顾致命病毒引起的大流行，抹黑这些政府部门和辉瑞在消灭大流行病上的努力，毫无公德心，其心可诛。
由于大疫情的存在，所以，疫苗批准标准很低：
这个大疫情下的FAR标准为基础的OTA就成了这伙人的保护衣，哪怕是疫苗既不安全也不有效，他们也不用承担什么法律后果。
这份文件的第14页介绍了所谓的landmark临床实验的概况，估计这就是我们看到的那份列举了9页各种副作用的辉瑞文件中各种数据的来源。
在这份法庭文件里我没看到具体的OTA的订单编码，但HHS网站上这份国防部跟辉瑞的合同里有这个编码：
我还在HHS网站上找到了这份合同的基本样本。
是2016年4月6号就准备好了的，合同资金也给填好了：78.9亿美元。
而这份合同打着抵抗生化攻击的目的，推行一种包含快速检测、防御和治疗的反制手段（countermeasure），是不是很熟悉的词汇？刚好契合了Adept项目的所有目标。
国防部跟好几个疫苗公司都根据这个OTA W15QKN-16-9-1002签订了疫苗合同。
比如这份就是跟NovaVax公司根据OTA W15QKN-16-9-1002签订的合同。
这里的2018年7月是几个意思？这份合同的准备日期么？
再回忆一下Adept项目的计划：
是不是配合默契？或者说是严格执行了这个计划？需要大面积推广就需要来个pandemic，pandemic就及时出现了，现在明白为啥大疫情之初WHO和民主党一众官员都强烈反对闭关了吧？就是要这个病毒弄得全世界都有，他们才有了推广mRNA针剂的借口。
而由于疫情里这个可怕的致命的病毒的存在，他们才有了借口降低临床实验标准、快速推出mRNA针剂，而且还因为是紧急状态，所以不用承担副作用带来的可怕法律追责。
政府早就知道这些mRNA毒针不符合安全标准，这份美国问责局的报告明晃晃地说明了这些大疫情”反制措施”没一个合格的。
把两者合伙签署的合同的义务都转到HHS（健康与安全部）时给出的问责报告。
这是在说什么东西不符合标准？
而且看看这说明，这是明知故犯啊：
【其他交易协议。 国防部将原型其他交易协议 (OTA) 授予了六家公司中的五家。 OTA 是灵活的协议，允许各方协商条款和条件，而无需各方遵守某些联邦采购法律和法规。 这种灵活性可以帮助机构吸引以前因担心标准合同要求而未与联邦政府开展业务的实体并与其签订合同。 例如，OTA 通常不受联邦采购法律法规的约束，允许根据项目目标调整每个 OTA 的知识产权。 然而，我们最近审查 COVID 相关 OTA 特定方面的工作发现了与其使用相关的几个挑战，包括问责制和透明度降低的风险。 例如，各机构没有在联邦采购数据库中准确反映 COVID-19 OTA 的所有费用，并且在通过行业联盟授予 OTA 的情况下，这些机构没有公开报告哪些联盟成员获得了 OTA 奖励，因为有限制 联邦采购数据库。
国防生产法 (DPA) 奖励和优先级合同。 DOD 和 HHS 根据 DPA 对与六家疫苗公司的合同进行了优先评级，以加快生产。 DPA 促进向军事和民用机构供应和及时交付产品、材料和服务，以支持国防，包括响应应急准备活动。
例如，机构可以要求私营公司在履行来自其他客户的合同或订单之前优先履行联邦政府合同或订单。 DOD 和 HHS 还利用 DPA 授予扩大国内卫生和医疗资源生产的项目。
据 JPEO-CBRND 和陆军合同司令部的官员称，DPA 允许他们提高疫苗生产，无论他们使用的是基于 OTA 还是基于联邦采购条例 (FAR) 的合同； 他们相信 DPA 的使用有助于他们快速获得疫苗剂量。】
再回头看看，深层政府这波骚操作的公开执行阶段就是川普执政时期，这顶黑帽子有多少需要扣到他头上？他知道这些病毒研究和毒针推行计划吗？他的神风行动是明知而为还是不得不为？其实这件事里的Adept跟那些火车脱轨事件里的FAST ACT有一个相似之处，就是这些行动的前期大部分都是奥巴马时期做的，但展开在人前的部分看起来像是川普做的。我们应该到奥巴马那里追究多少责任呢？
我看到有新的推特文件出来了，今天太晚了，明天分享。
说真话的英国首相
英国那位印度裔首相7号发了一个推文，引起轩然大波：
【如果您非法来到英国：
➡️ 您不能申请庇护
➡️ 您不能从我们的现代奴隶制保护中受益
➡️ 您不能提出虚假的人权主张
➡️ 您不能留下来】
很多人在问“现代奴隶制”指的是啥？是说精英集团要执行的奴役全世界的计划吗？
真相工程就揭露过，现在通过美国南方边境入境的很多人都是被人口贩子贩卖过来的，有些人只是给蛇头一笔钱非法入境，而有些人，尤其是未成年人就成为了人口贩子控制的新现代奴隶，控制了这些人的身份证件，这些孩子就必须为他们工作赚钱。