今日话题
Chemtrail
大家每天抬头看，总能看到几道长长的白云吧？那不是白云，是飞机故意洒下的化学物质造成的化学尾迹。这已经是官方承认了的，可是词典里依然把它称作是阴谋论者的说辞：
刚开始相关部门当然是不承认有人故意往天空里撒化学物质的，像我们家帅哥现在依然相信这些飞机后拖的长长的尾巴是飞机喷气造成的水蒸气而已，这就是前一二十年主流媒体宣传的功劳。
后来实在是太多的证据被抛出来，掩藏不住了，相关单位开始改变说法，并给它起名字叫Geoengineering。
这些化学成分里有什么？撒这些东西的人当然会告诉你这是无害的，这是有助于控制全球变暖的，是为了保护地球环境的，是大大有益的。
而在上世纪四五十年代，科学界还认为全球变暖是个好事情，南极冰川融化有利于地球大环境，为啥？因为当时二战刚结束，据说希特勒带着人马跑去了南极，而在南极进行了很多次的核试验，核试验嘛，会造成大量冰川融化，当然要叫好了。
在五六十年代，尼古拉特斯拉对电荷的研究差一点就出现了无限能源，这么便宜的东西当然不能存于世，否则这些开采石油的大亨们怎么发财？奇货可居，所以找借口找机会让开采石油变成一种可以相互争夺的奇货，不仅能抬高价格，还能挑起战争。
随着全自动化工业的发展，很多公司可以靠少数人就生产大量的产品，让其利润高涨，为了限制不听话的企业家的发展，当然需要给设下各种门槛，限制能源消耗就成了最有效的控制手段，想控制其能源消耗，当然得找到一个借口，碳排放就进入了大众的视野。
碳排放过高就会增加温室效应，温室效应就会提告地球平均温度，温度升高就会导致冰川的消失，水平面的提高，会造成陆地面积的减少和淡水量的下降，会养不起那么多人口和生物。
为了减少碳排放，我们就需要采取措施控制地球温度的升高，人为控制全球天气就成了行之有效的方法。
多么合情合理的逻辑，多么伟光正的说法啊。
所以，看看我们现在顶尖的高等学府里都是怎么教育和洗脑下一代的。
这是哈佛大学网站上的文章，【用地球工程扭转气候变化
现在全球平均气温的上升速度比过去 200 万年的任何时候都要快。这助长了破纪录的干旱、热浪和野火，并加剧了天气模式，导致更极端和破坏性的飓风和降雨。人类活动正在推动这一变化，主要是通过排放二氧化碳 (CO 2 ) 和其他温室气体，这些气体是在燃烧煤炭、石油和天然气等化石燃料产生能量时释放的。
当阳光照射到地球大气层时，大约30%的阳光被反射回太空，70% 被纳入气候的能源系统。地球将这些吸收的热量中的一部分辐射到太空，但大气中的温室气体阻止它逃逸。温室气体对于保持地球足够温暖以供生物生存是必要的，但非常高的浓度正在使全球温度升高超过正常范围（图 1）。虽然减缓气候变化的最佳方法是通过改用太阳能、风能、水能和核能等清洁能源来减少温室气体排放，但大气中已经存在的 CO 2可以持续存在并继续产生几个世纪的变暖效应. 地球工程是对地球气候的大规模改变，值得探索，因为各国削减排放的速度太慢，无法对气候变化产生任何近期影响。
给地球一些阴影
温室效应增加了地球吸收的阳光量，从而使地球升温。为了解决这个问题，已经提出了几种方法来冷却地球，首先是减少到达地球的阳光量。这些光反射方法统称为太阳能地球工程。一种方法是喷洒称为硫酸盐气溶胶的微小颗粒进入大气以反射阳光。硫酸盐气溶胶是从火山和沙漠尘埃中自然释放出来的。它们也是通过燃烧化石燃料产生的，实际上抵消了温室气体引起的部分全球变暖。然而，当化石燃料燃烧期间在地面释放时，它们会导致危险程度的空气污染。科学家们正在尝试使用飞机或热气球将硫酸盐气溶胶释放到平流层，这些气溶胶可以有效地增加阳光反射率，但太高而不会造成危险的空气污染水平。 】
把燃烧化石燃料的东西直接洒在空中不是更加加剧了温室效应么？为啥是降低？我感觉自己要风中凌乱了，这毫无道理可言，也毫无逻辑可言，就这样的说法大部分人能接受？！
大家都知道在火山爆发和沙尘暴的时候，大家都得戴上防毒面具，因为空气中有硫酸盐等有毒气体，对人体健康不利。
现在告诉我们这对人体无害？相信飞机化学尾迹有害的就是阴谋论？
现在知道为啥越撒天气越坏的原因了吧？不坏解释不了他们的所作所为，现在倒是可以反向给大家证明，问题是存在的，他们是尽力解决问题的，只是问题越来越严重，还得加大力度，还得投入更多的人力物力。
尼玛，人类真的是不作不死，太多的脑残跟着转，为虎作伥，真的是不把人类消灭到五亿不罢休。
看看他们是怎么吹嘘的，【这种方法的主要优点是速度、可逆性和相对成本效益，因为估计每年花费25 亿美元。此外，硫酸盐气溶胶的研究相对较好，因为它们已经存在于大气中。然而，平流层含有一层臭氧，一种吸收来自太阳的最有害类型的紫外线辐射的气体，硫酸盐气溶胶有可能引发破坏臭氧的反应，让更多的紫外线到达地球。】
哦，原来化学尾迹还有破坏臭氧层的功能！
【另一种冷却方法涉及使海洋上方的云层变亮。一般来说，较暗的物体会吸收光线，而较亮的物体则会反射光线。海洋上方的云层变亮会导致云层在被下面的黑暗海洋吸收之前反射更多的光。】
怪不得化学尾迹里有很多金属呢。金属一般都blingbling闪亮亮的，符合这要求。至于这些金属粉末对人体的危害，呵呵，不承认就是了。
【云的亮度取决于组成它的水滴的大小（较小的水滴具有更大的表面积，因此它们会散射更多的光并显得更亮）。为了使云层变亮，可以将微小的海水气溶胶喷洒在海洋上，从而在它们周围形成小水滴。气溶胶越小，附着在其上的液滴就越小。然而，改变液滴大小也会影响云能持续多久，它们能容纳多少水。由于云形成于大气的最低层，称为对流层，因此云增亮对天气模式的影响比向平流层高处喷洒硫酸盐气溶胶的风险更大。
云增亮需要更多的前期投资来建造吸收海水所需的机器，将其转化为微小的液滴，然后将它们喷射到空气中。这些机器可能会被搭载在船上以移动到海洋的不同部分，但它们必须能够承受强大的洋流和天气条件。除了持续的维护成本外 ，建造足够大的这些船队的估计成本为 3-50 亿美元。
太阳能地球工程的主要知识差距在于太阳光的快速变化将如何影响除温度之外的气候的其他方面。这可以在气候模型中进行研究，但很难在现实世界中进行测试。人们还担心阳光的减少可能会降低植物的生长，从而增加大气中 CO 2的含量并降低作物产量。这些方法也未能解决气候变化的根本原因。】
这都是啥逻辑？狗屁不通，明知道会影响植物生长，会降低作物产量，不会解决气候变化，为啥还要做？是想造成粮食减产、森林减少吧？每年由于化学尾迹中镁元素造成的难以扑灭的山火消减了多少面积的森林？更何况还能为他们要制造的粮食危机添砖加瓦。
【海洋工程
大气中CO 2过多的另一个主要问题是海洋酸化，当CO 2溶解到海洋中并产生碳酸时，就会发生这种情况。酸会溶解珊瑚等许多海洋动物的硬壳，杀死它们。此外，许多没有壳的动物对酸度的变化也很敏感，不能在狭窄的范围之外生存。海洋CO 2浓度高的另一个问题是它会导致更多的CO 2积聚在大气中。海洋目前吸收了人类释放到大气中的 CO 2的25%，但海洋已达到极限，无法像以前那样吸收那么多的 CO 2。
海洋施肥是研究得最好的海洋地球工程方法，可能能够减少海洋酸化和全球变暖。它涉及支持浮游植物的生长，浮游植物通过光合作用将 CO 2转化为氧气。微观浮游植物进行了世界上大约50%的光合作用。就像可以向花园添加肥料以帮助植物更快地生长一样，可以向海洋添加不同的肥料以帮助浮游植物更快地生长并消耗更多的 CO 2。铁是正在考虑的主要海洋肥料，这个过程比在陆地上种植更多的树更便宜、更快。
但是，这种方法可能会产生意想不到的后果。浮游植物的过度生长可能导致藻类大量繁殖，从而耗尽水中的氧气，从而伤害海洋动物。此外，尽管浮游植物在海洋食物链的底部至关重要，但其数量的突然增加可能会改变不同藻类物种的平衡，破坏海洋生态系统的稳定。这也比气溶胶方法更昂贵，效率更低，并且需要更长的时间来设置。成本取决于添加到海洋中的营养素（铁或其他）类型，但平均每年估计为4500 亿美元。】
我真的是不明白他们要搞什么。撒铁会产生一大堆的问题，但我们就是要每年花4500亿美元干这事儿，我们就是要伤害海洋动物？！
没有了海洋生物，还哪儿来的活珊瑚？没有了珊瑚，哪儿能长海洋植物？没有了海洋植物哪儿还能吸收二氧化碳？
【直接碳捕获
直接碳捕获是从空气中过滤 CO 2的化学反应的总称。现有技术可以将CO 2储存在地下或将其汇集起来用于制造消费品。与其他方法相比，碳捕获的风险较小，它解决了大气中过量 CO 2的根本问题，但与太阳能地球工程相比，它需要更多的前期工作来研究不同的技术并建立必要的基础设施。
碳捕获方法促进了碳交易市场的增长，Carbon Engineering、Global Thermostat、CarbonCure和Climeworks等几家公司一直致力于将其技术商业化。与其他方法相反，开发这些技术的成本很可能落在私营部门，而公共投资将以监督和监管的形式进行。】
这些技术不需要能源驱动？不会产生二氧化碳？
【世界地球工程
地球工程的主要挑战是进行实地实验以准确评估潜在后果，并制定国际协议以安全部署和监测地球工程技术。如果采用地球工程，将根据成本、区域条件和气候响应使用多种技术。不同的方法可能会产生局部或全球影响，因此监管政策需要得到国际社会的同意。因此，许多科学家呼吁建立监管机构，为联合国提供建议，并就如何优先考虑地球工程方法制定计划。地球工程可以帮助我们以更可控的方式扭转气候变化，为我们争取时间让我们的社会更具可持续性。】
一切的一切，都是为了这个监管机构，一切都得听从那个世界政府的指挥，不听话的就被消灭。呵呵，一切都归到了同一世界政府这一个点上。
绕那么大的圈子干嘛？当然是骗一骗世界上的大多数人，否则如何实现以一小撮统治几十亿的局面？
那么，洗脑就从这些年轻的社会精英洗起，他们步入社会就会继续洗脑其他人。
知道这篇文章的作者的身份么？
【Sanjana Kulkarni 是第一年的博士。哈佛医学院病毒学专业的学生
Jovana Andrejevic 是五年级应用物理学博士。哈佛大学工程与应用科学学院的学生】
你一个病毒学专业的博士生为啥去讨论往天上水里撒的东西？是不是跟病毒有关啊？
看过瘾了没？
再给你几篇大学网站上的文章。
耶鲁大学的，【Geoengineer the Planet? More Scientists Now Say It Must Be an Option】
这意思就是：时不待我了，我们得加速度往天上撒东西了！
UC Davis的，[“Climate Geoengineering: The Good, the Bad and the Ugly”】
这篇的意思是，虽然有副作用，但我们仍然需要行动！还要加速度！
我还看到一篇Brookings大学的一篇文章，非常有意思，明天分享。
总之，我们用马斯克前两天的一个推文来结束今天的话题：
真的是很魔鬼式的邪恶！